«Жители Тюменской области смогут платить больше, но с чувством гордости за то, что помогают менее обеспеченному соседу»

Кургану с тюменским приветомНа прошлой неделе в Курганской области заявили о снижении тарифов на электроэнергию для предприятий и юридических лиц. «Снижение конечной цены на электроэнергию составит до 13% согласно данным об оптовых ценах и инфраструктурных платежах, опубликованных на сайте гарантирующего поставщика. Это приведет к экономии средств в целом по Курганской области для категории «прочие потребители» в общем размере порядка 1,5 млрд рублей», – отметил глава региона господин Шумков. Региональные СМИ, разумеется, не забыли подчеркнуть, что «высвободившиеся средства губернатор просит направить на зарплаты сотрудников», а также, что «долгожданного снижения удалось достичь благодаря поддержке полпреда в УрФО и коллег-губернаторов». По поводу просьбы губернатора Курганской области насчет зарплат скажем только, что «попросил» не означает «приказал» (да и частному бизнесу, как и сердцу, особо не прикажешь). Да и поддержка полпреда на самом деле весьма условна – к данному направлению Владимир Владимирович имеет очень посредственное отношение.В ноябре прошлого года мы уже писали об инициативе вице-премьера Юрия Борисова, касающейся создания единых энергозон посредством «объединения» несколько регионов. Конечно же, с благой целью, ради «снижения стоимости электроэнергии в регионах, требующих поддержки». Напомним только, что поддержка в рамках энерготарифов подразумевается за счет увеличения стоимости электроэнергии для конечного потребителя в регионах-донорах – в случае с Курганом это Тюмень, ХМАО и ЯНАО. Видимо, «наверху» решили, что статуса нефтегазовых-бюджетных доноров для всей страны недостаточно… И вот несколько недель назад действительно Тюмень, ХМАО и ЯНАО объединили с Курганской областью, в одну энергозону. Ранее анонсировалось, что это незначительно увеличит тарифы в тюменской «матершке», в границах 1%. Ну и, разумеется, инфляция – она для всех. Таким образом, жители Тюменской области смогут платить больше, но с чувством гордости за то, что помогают менее обеспеченному соседу. И да, мы получили региональный вариант перекрестного субсидирования.Но даже если закрыть глаза на такие «мелочи», один из главных вопросов, касающейся эффективности помощи Кургану, остается открытым. Говорить о том, что данная мера позволит поднять из руин курганское производство вряд ли стоит. По итогам рейтинга промышленного производства в субъектах РФ в 2020 году область оказалась на почетном 69 месте (данные Росстата) и предпосылок для прорывного роста пока не видно. Как мы уже неоднократно отмечали, инвестиционной привлекательности снижение тарифов, особенно в депрессивных регионах с неразвитой инфраструктурой и небольшим количеством квалифицированных кадров, не способствует (смотри опыт Дальнего Востока). Поэтому в данной ситуации снижение тарифов выглядит, скорее, как очередная доза обезболивающего для безнадежно больного. Уж простите за цинизм.В отпуск поедем, посмотрим на нефть«ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» совместно с правительством ХМАО организовали рекламно-информационный тур «VisitUgra» в Когалым для журналистов федеральных СМИ. Как следует из отчета организаторов, в ходе тура журналисты посетили: оранжерею с тропическим растениями, уникальный океанариум и аквапарк, местный музей, а также производственные объекты «ЛУКОЙЛа». В Telegram-каналах, уже успели поехидничать на темы «почему не нефтепромысел не пригласили профильных журналистов» (среди приглашенных были РИА Новости, Лента.ру, «Известия,» онлайн-сервис путешествий «Туту.ру» и даже «РБК-Стиль» ), а также «ЛУКОЙЛ» пытается нейтрализовать недавний негатив в прессе по поводу крупного разлива в Коми». Кто знает, может и так.Судя по набору СМИ, похоже, что ставку действительно делали именно на туризм, например промышленный, но тема развития туризма на нефтегазовых северах уже даже перестает быть забавной. С тех пор, как власти ХМАО и ЯНАО увлеклись геобрендингом, истории об «уникальности и самобытности северной природы, местных народностей и нефтегазовых промыслов» звучат из каждого холодильника с завидной регулярностью. Правда, денег это не приносит. Сколько в России любителей промышленного туризма? Много ли среди них тех, кто готов существенно потратиться на дорогу до западно-сибирских месторождений (если что, нефть добывают и других регионах, намного ближе к центральной части страны, а уникальная природа не только в Западной Сибири)? Или у нас на нефтегазовые промыслы теперь пускают всех желающих, забыв про статус объекта? Всем ясно, что регион на таких «туристах» не заработает – всегда сами доплачивали.Особенно умиляет, как СМИ цитируют приглашенных гостей. Например, руководитель пресс-службы онлайн-сервиса путешествий «Туту.ру» Наталья Анисимова прокомментировала, что «Когалым активно развивается и может конкурировать с другими городами страны и даже зарубежья. Туристический потенциал очень высок, есть много интересного». Интересно, о конкуренции с каким зарубежьем идет речь? Так что пожелаем «ЛУКОЙЛУ» успехов в дальнейшей работе, от которой реально зависит благосостояние региона и страны. А оранжерей, уникальных океанариумов, аквапарков, музеев в Москве, Питере и других крупных городах полно.Переходим на газохимию?Одним из наиболее интересных инфоповодов прошлой недели стало заявление финансового директора НОВАТЭКа Марка Джетвея, который сообщил, что в рамках проекта Обский СПГ на севере ЯНАО будет производится не сжиженный газ, как планировалось ранее, а метанол, аммиак и водород. Изначально, как пишет Reuters, НОВАТЭК в 2024-2025 годах собирался построить завод по производству сжиженного природного газа – Обский СПГ мощностью 5 миллионов тонн, но инвестиционное решение принято не было. Также недавно компания заручилась кредитной поддержкой банков для финансирования строительства газохимического комплекса на Ямале.Желание Леонида Михельсона перейти с производства обычного СПГ на газохимию, хотя бы в рамках одного проекта, в целом понятно: производить продукцию с высокой добавочной стоимостью может оказаться выгодно. Любопытно другое – учитывают ли в НОВАТЭКе такие аспекты как сложность транспортировки газохимической продукции (напомним, речь о севере Ямала, где инфраструткура, мягко скажем, не особо развита) или, например, дорогую рабочую силу (за 40-50 тысяч, как в средней полосе, квалифицированные специалисты на Ямал не поедут)? Наверное, логичнее было бы добывать на Ямале сырье, а газохимией заниматься где-нибудь поближе к потенциальным рынкам сбыта? Обратим внимание еще на один нюанс – в числе прочего господин Джетвей упомянул про водород. Что и говорить, тема хайповая. Только вот реального рынка сбыта водорода еще нет от слова «совсем» даже в условно «зеленой» Европе… Впрочем, наверняка в НОВАТЭКе знают, что делают. Леонид Михельсон уже неоднократно доказывал своими действиями, что умеет предсказывать тренды и принимать решения быстрее своих коллег по рынку. Потому и выигрывает. Будем следить за развитием событий – кто знает, может через несколько лет Ямал будет знаменит не только нефтью и газом, но и самым северным газохимическим заводом.