Эксперт оценил позицию немецких экологов по «Северному потоку — 2»

Эксперт Финансового университета при правительстве России, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков прокомментировал RT сообщение о том, что немецкое Общество защиты окружающей среды выступает за пересмотр разрешения на строительство газопровода «Северный поток — 2» из-за «вредного воздействия газа метана на окружающую среду». «Это я бы назвал открытым использованием климатической и экологической тематики для политических целей. Аргументация довольно странная», — отметил Юшков. Он отметил, что по международным методологиям, которые предполагается применять в рамках Парижского соглашения, эмиссия метана учитывается по протяжённости газопровода «Поэтому с точки климатических аспектов «Северный поток — 2» — это как раз-таки укрепление климатической политики», — добавил эксперт. Аналитик также подчеркнул, что было проведено много исследований именно по датскому участку газопровода, который предполагается достраивать. «Потому что рассматривались три маршрута, и по каждому проводилось исследование воздействия на окружающую среду. Последний аргумент можно привести: уже много лет работает «Северный поток — 1», который лежит фактически по тому же самому маршруту, по которому строят «Северный поток — 2», и там не наблюдается никакого негативного воздействия на окружающую среду», — заключил Юшков. Ранее стало известно, что Экологи в ФРГ выступили против строительства «Северного потока — 2». По словам главы общества Саши Мюллер-Креннер, необходимо выяснить, как российский природный газ влияет на окружающую среду и в каких условиях его добывают.