Верховный Суд РФ не увидел нарушения прав сельских педагогов в областном законе о мерах соцподдержки

В декабре 2016 г. в эту статью губдумой были внесены изменения, по которым педагогам и пенсионерам из сельских населенных пунктов стали начислять компенсацию расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из регионального стандарта нормативной площади жилого помещения. Ранее же они имели право на бесплатную площадь с отоплением и освещением. В январе 2017 г. три истца - Владимир Лебедев, Ольга Верчагина и Геннадий Цветов - обратились в облсуд. Они указывали, что изменение закона "нарушает их права и законные интересы, поскольку ограничивает предоставление мер социальной поддержки нормативами потребления и ухудшает условия их предоставления по сравнению с порядком, действовавшим до 1 января 2016 года". Однако областной суд 24 марта решил, что изменение формы предоставления мер социальной поддержки (с натуральной на компенсационную) не изменяет существа таких мер и не ограничивает гарантированное федеральным законодателем право педагогических работников на их получение, а также не ухудшает условия предоставления выплат. "Средний объем выплат педагогическим работникам в 2017 году по сравнению с 2016 годом сохранился, и в связи с этим не имеется оснований полагать, что объем социальной поддержки, предоставляемый педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках /поселках городского типа/, уменьшился", - также говорится в документах суда. Истцы попытались обжаловать решение в Верховном Суде РФ, где 5 июня оно было оставлено без изменений.