В Зеленодольском районе могут уйти в отставку несколько глав поселений

Несколько глав муниципальных образований Зеленодольского района написали заявления об увольнении с должности по собственному желанию, об этом корреспонденту «АиФ-Казань» сообщили в администрации района. По данным источника, после задержания главы поселка городского типа Нижние Вязовые Фоата Шамсиева, которого подозревают в злоупотреблении полномочий и мошенничестве с использованием служебного положения, заявление об отставке написали главы поселков Васильево, Осиново и Айша. Глава муниципального образования Васильево Олег Антонов подтвердил слухи, отметив, что причиной такого решения стала усталость от работы. Однако чиновник заявил, что связи с недавним задержанием Шамсиева нет. В приемной главы Айшинского сельского поселения Сергея Моисеева сообщили, что он на выезде, и комментировать вопрос отказались. Глава Осиново Татьяна Мельникова опровергла слухи о своем увольнении. «Я написала заявление об отпуске. Сейчас такая ситуация, что сложно покинуть пост, слишком много работы. Пока заявление об отпуске, потом посмотрим», - прокомментировала глава Осиновского поселения. Напомним, с именем Татьяны Мельниковой связаны несколько эпизодов. Так, в 2016 году выяснилось, что глава не представила сведения о доходах за 2012 и 2014 годы, а также сообщила в декларации недостоверные сведения. Она не указала наличие двух автомобилей («Опель Корса» и «Форд Фокус»), записанных на её мужа, а в 2014-м не указала доход от их продажи. В 2017 году прокуратура выяснила, что глава поселения организовала в Осиново несанкционированную торговлю без проведения соответствующих торгов (что влечет за собой недополучение средств сельским поселением). Так, на рынке незаконно торговали около 30 предпринимателей, включая сына главы Артема Мельникова. Кроме того, прокуратура выявила нарушения бюджетного законодательства. Установлено, что в октябре 2015 года по результатам аукциона между исполкомом и ООО «Камадорстрой» был заключен контракт по реконструкции дорог в Осиново. Когда работы были выполнены, заказчик их вовремя не оплатил. В связи с этим строительная компания была вынуждена обратиться в Арбитражный суд РТ. Помимо основного долга суд взыскал с ответчика расходы на оплату представителя. Таким образом, несвоевременное исполнение руководителем исполкома обязанностей по оплате работ привело к дополнительным затратам средств муниципального бюджета. По закону эти затраты должны были взыскать с должностного лица.