ОКБМ «Африкантов» оборудовали иском

Росэнергоатом судится с нижегородским предприятием из-за поставок для Белоярской АЭС Концерн «Росэнергоатом» пытается взыскать с нижегородского предприятия ­ОКБМ «Африкантов» свыше 257 млн руб. за поставку оборудования на Белоярскую атомную электростанцию. В арбитражном суде Нижегородской области истец доказывает, что сделка 2009 года до сих пор не закрыта, а устройства для реактора БН-800 поставлены по фиктивным накладным. Ответчики настаивают на истечении сроков исковой давности и заявляют, что начальство концерна подписало акты о поставке, а причиной задержки стало отсутствие стендов для испытания оборудования. На Белоярской АЭС не комментируют судебный спор и последствия задержки поставок. Арбитражный суд Нижегородской области начал рассмотрение иска концерна «Росэнергоатом» к АО «Опытное конструкторское бюро им. И.И. Африкантова» (ОКБМ «Африкантов»), входящего в машиностроительный дивизион Рос­атома «Атомэнергомаш». Истец требует взыскать с нижегородского предприятия 257,3 млн руб. аванса и неустойки за нарушение условий сделки по снабжению Белоярской АЭС. Как в суде заявил представитель концерна Сергей Короткий, в 2009 году стороны договорились о поставке до декабря 2011 года сотни позиций оборудования для атомной станции, но два специальных устройства для замены промежуточного теплообменника (ПТО) и главного циркуляционного насоса (ГЦН) реактора БН-800 за 195 млн руб. до сих пор не сданы. Заявители указали на то, что по документам оборудование было поставлено в 2011 году, а изготовлено в 2014–2015 годах, поэтому они считают накладные по сделке фиктивными, саму сделку — притворной. Также в Росэнергоатоме указывают на отсутствие полного комплекта документов, что противоречит требованиям Ростехнадзора к оборудованию, влияющему на безопасность работы атомных станций. Теперь специалисты не могут разобраться, что именно поставил им ОКБМ. «Доставлены отдельные узлы и агрегаты, в документации бардак, планы качества не закрыты, паспорта недооформлены. Физически что-то из „железа“ привезено. Но мы не можем принять оборудование без закрытых планов качества»,— сказал представитель истца. Ответчики не согласны с претензиями Росэнергоатома: по словам представителя ОКБМ Александра Митина, сроки исковой давности истекли, а накладные, несмотря на сомнения в их соответствии, подписаны руководством концерна. «По договору право собственности переходит к заказчику с момента подписания товарной накладной, которая была подписана и поставлена на бухгалтерский учет. В течение шести лет никаких требований о том, что она притворная, не заявлялось»,— сказал господин Митин. Он добавил, что поставка не вызвала сомнений ни у бухгалтерии АЭС, ни у Федеральной налоговой службы, поэтому обязательства ОКБМ исполнены, а по транспортным накладным оборудование поставлено в полном объеме. «То, что истец до сих пор не вскрыл коробки и не пустил оборудование в ход не говорит о том, что мы не исполнили свои обязательства. Это исключительно риски истца»,— заявил юрист. ОКБМ «Африкантов» основано в 1945 году как «Опытное конструкторское бюро по проектированию специальных машин». Производит реакторы различного типа и назначения, тепловыделяющие сборки и активные зоны реакторов, насосы различного типа и газодувки, а также механизмы управления и защиты реакторов, теплообменное оборудование и другое. Директор — ­генеральный конструктор Дмитрий Зверев. Как говорится в отчетности предприятия, по итогам 2016 года выручка ОКБМ составила 22,7 млрд руб. и выросла почти в полтора раза по сравнению с 2015 годом, чистая прибыль увеличилась незначительно, до 2,7 млрд руб. Вместе с тем в судебном процессе выяснилось, что стороны несколько лет вели переписку о задержке поставок, в которой конструкторское бюро признавало свои обязательства. Отчасти проволочки были вызваны тем, что у ОКБМ не было условий для испытания крупногабаритного оборудования, обязательных для получения документов о соответствии качества. Как пояснил представитель ответчика Владимир Седаков, концерн «Росэнергоатом» разрешил поставку оборудования на Белоярскую АЭС без планов качества, закрытых в полном объеме. Собрать и испытать оборудование решили на площадке АЭС, но и там по сей день отсутствуют необходимые для этого условия. Кроме того, по словам господина Седакова, планы качества оборудования постепенно закрываются. Собеседники „Ъ“ в структурах «Росатома» считают ситуацию исключительной. «Как правило, все требования по поставке и испытанию оборудования изначально прописываются в конкурсной документации. Но дополнительные условия могут возникнуть и на стадии исполнения договора, и тогда заказчик, как правило, оплачивает исполнителю затраты на испытание»,— отмечает источник в отрасли. Другой источник говорит, что продукция не может быть поставлена без документов, подтверждающих ее безопасность: все детали и комплектующие проходят обязательную проверку, получают планы качества и паспорта соответствия с гарантией 36 месяцев. «В данном случае документы могли потерять и теперь по истечении гарантийного срока требуют вернуть деньги»,— предположил другой собеседник. Оба источника назвали происходящее «нонсенсом»: по их словам, процедура оформления документов и поставок в Рос­атоме отлажена и практически никогда не дает сбоев, а условия сделки изначально детально обговариваются сторонами. На Белоярской АЭС пока не комментируют ситуацию с поставкой оборудования и возможные последствия задержек для работы станции. Сейчас на АЭС действуют два энергоблока с ректорами на быстрых нейтронах БН-600 и ­БН-800 конструкции ОКБМ «Африкантов» суммарной мощностью 1480 МВт. По информации АЭС, энергоблок №4 с реактором ­БН-800 с 20 мая временно остановлен для перегрузки топлива, техобслуживания и ремонта оборудования. В числе основных работ — капремонт цилиндра высокого давления турбины и генератора ТГ-7. Роман Рыскаль