Арбитраж взялся за вечный вопрос

Налоговики банкротят управляющие компании ЖКХ В Ульяновске продолжается череда заявлений в арбитраж о банкротстве городских управляющих компаний ЖКХ, находящихся в собственности муниципалитета. Если раньше инициаторами банкротств были энергетики, то теперь уже подключилось региональное управление ФНС, подавшее заявление о банкротстве ОАО «ГУК Ленинского района» и ОАО «ГУК Заволжского района». Власти Ульяновска спасать ГУКи не намерены, однако отмечают, что банкротство заявителям ничего не даст, и вопрос долгов — вечный. Депутаты уверены, что виной всему — федеральное законодательство, сохраняющее ущербную систему расчетов, выгодную ресурсным компаниям. Арбитражный суд Ульяновской области в минувшую пятницу приступил к рассмотрению заявлений регионального управления ФНС о банкротстве управляющих компаний ЖКХ ОАО «ГУК Ленинского района» (сумма требований 3,7 млн руб.) и ОАО «ГУК Заволжского района» (сумма требований — 3,7 млн руб.). Дела оставлены пока без движения по формальным обстоятельствам (необходимость предоставления доказательств наличия имущества в объеме, необходимом для покрытия расходов по делу о банкротстве). Ранее, в декабре минувшего года, заявления о их банкротстве уже подавала в арбитраж компания ПАО «Т Плюс», однако в январе 2017 г. суд производство по этим делам прекратил в связи с погашением основного долга. Впрочем, в Ульяновском филиале ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (дочерняя компания «Т Плюс») отмечают, что реальные долги ГУКов значительно больше, и «Т Плюс» еще вернется к теме заявлений о банкротстве. «А если по заявлению налоговой будет введена процедура наблюдения, то мы, конечно же, будем включаться в реестр требований кредиторов и тогда будем пользоваться всеми своими соответствующими правами», — сказал “Ъ‑Волга” директор «ЭнергосбыТ Плюс» Сергей Гужев. Заметим, это далеко не первые заявления о банкротстве, подаваемые в арбитраж в отношении ГУКов, находящихся в собственности муниципалитета (у всех этих компаний 100 % акций принадлежит МУП «УльГЭС»). По данным «Т Плюс», по состоянию на декабрь 2016 г., задолженность «ГУК Засвияжского района» — 540 млн рублей (компания входит в Топ‑10 главных должников России по теплу), «ГУК Ленинского района» — 73 млн рублей, «ГУК Железнодорожного района» — 43 млн рублей, «ГУК Заволжского района» — 17 млн рублей. На сегодня в Арбитражном суде Ульяновской области продолжается рассмотрение заявлений «Т Плюс» о банкротстве остальных ГУКов, принадлежащих муниципалитету. Так, своим определением ульяновский арбитраж 4 мая принял к производству заявление «Т Плюс» о банкротстве ОАО «ГУК Засвияжского района» с суммой требований в 108 млн рублей (следующее заседание 1 июня 2017 г.), продолжается производство по заявлению «Т Плюс» о банкротстве ОАО «ГУК Железнодорожного района» с суммой требований в 20 млн рублей. Господин Гужев отмечает, что никакого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у управляющих компаний все равно нет, и «Т плюс» не ставит своей целью банкротство компании. Для них, по его словам, процедура банкротства — это лишь возможность включения в процесс деятельности компании, чтобы понять структуру и причины долгов, а также инструмент понуждения должника к выплатам. Стоит отметить, что финансовое положение всех этих управляющих компаний города достаточно тяжелое, все они хронически убыточны. Так, согласно данным Kartoteka.ru, по итогам 2015 года у «ГУК Ленинского района» кредиторская задолженность составляет 406 млн руб. при дебиторке в 189 млн руб., убыток — 39 млн руб.; кредиторская задолженность «ГУК Засвияжского района» — 845 млн руб. при дебиторской в 375 млн руб., убыток — 6 млн руб.; у «ГУК Железнодорожного района» кредиторская задолженность — 539 млн руб. при дебиторской в 248 млн руб., убыток — 22 млн руб., у ГУК «Заволжского района» кредиторская задолженность — 232 млн руб. при дебиторской в 207 млн руб., убыток — 4 млн руб. Между тем замглавы администрации Ульяновска Сергей Гигирев (курирует ЖКХ) заявил “Ъ‑Волга”, что горадминистрация не намерена спасать ГУКи от банкротства. «Если вы думаете, что мы будем устраивать санацию, расчищать их долги, то отвечаю: нет. Выкупать их долг или увеличивать их уставный капитал на соответствующие суммы мы не будем, у нас таких денег нет. Они — самостоятельные хозяйствующие субъекты», — сказал он, заметив, что «банкротство управляющих компаний — дело безнадежное, потому что активов у них все равно нет». По его мнению, «вопрос сложившейся задолженности — вечный», потому что «система подсчета на федеральном уровне до сих пор не отлажена, и пока энергетики подсчитывают энергоресурсы по приборам учета, а управляющие компании — по нормативам, этот долг так и будет формироваться». «Но никто не хочет брать на себя ответственность за безудержный рост платежей за энергоресурсы», — сказал замглавы, добавив, что, «несмотря на долги, энергетики чувствуют себя неплохо». Председатель профильного комитета регионального заксобрания Геннадий Антонцев подчеркивает, что причина в несовершенном федеральном законодательстве, которое каждый трактует по-своему. «Мы уже обращались по этому поводу в федеральный центр, в областное правительство и в региональное управление ФАС. Но если здесь проблему понимают, то на федеральном уровне не реагируют. Там проблема даже не осознается. Такое ощущение, что она не решается, потому что ситуация сегодня — в пользу ресурсников, у которых на федеральном уровне очень сильное лобби», — подчеркнул депутат. Сергей Титов, Ульяновск