«Прогноз» оправдался

Заявления о банкротстве IT-разработчика оставлены без рассмотрения Арбитражный суд Пермского края отказал первым заявителям в деле о банкротстве IT-разработчика АО «Прогноз». Долг в размере почти 400 тыс. руб. за компанию перечислил на расчетный счет суда для погашения перед кредитором ее акционер — ООО «Прогноз управление». Собеседники „Ъ-Прикамье“ утверждают, что компании было необходимо время, чтобы завершить сделки по приобретению активов холдингом ITG. Арбитражный суд Пермского края 14 апреля, после отложения судебного заседания, рассмотрел по существу требования кредиторов, претендовавших на то, чтобы стать первыми в деле о банкротстве пермского IT-разработчика — АО «Прогноз». Как следует из определения, суд отказал в процессуальном правопреемстве ООО «Абсолют-Трейд» (Волгоград) и ООО «Вега» (Москва) по долгу ООО «Базис Инфо», которое по факту оказалось первым, заявившим 27 сентября 2016 года ходатайство о признании несостоятельным АО «Прогноз». Суд посчитал, что кредитор Елена Сухорукова является правопреемником долга «Базис Инфо», поскольку с ней первой был заключен договор уступки 1 ноября 2016 года. Одновременно суд отказал госпоже Сухоруковой во введении процедуры наблюдения в отношении АО «Прогноз». Основанием для отказа в открытии процедуры банкротства и прекращения производства по делу стало заявление самого «Прогноза»: акционер компании — ООО «Прогноз управление» — перечислил 399,979 тыс. руб. на депозитный счет арбитражного суда Пермского края с целью погашения требований заявителя, который судом был определен в лице Елены Сухоруковой. АО «Прогноз» (до марта 2016 года — ЗАО) было основано в 1991 году на базе кафедры экономической кибернетики Пермского государственного университета. Российский разработчик бизнес-аналитики и заказного ПО — крупнейшая пермская IT-компания. Основателем и владельцем является ее президент Дмитрий Андрианов. Международными клиентами компании в разное время были МВФ, Всемирный банк, Африканский банк развития, Всемирная организация здравоохранения, Coca-Cola и BASF. Выручка по итогам 2015 года составила 2,9 млрд руб. (снизившись более чем на 1,1 млрд по сравнению с 2014-м), чистая прибыль — 6,6 млн руб. Согласно балансу ЗАО по итогам 2015 года, общий объем кредиторской задолженности оценивался в 1,6 млрд руб. Весной 2016 года стало известно, что Inline Technologies Group (ITG) договорилась о стратегическом партнерстве с пермским разработчиком. Однако фактически произошло поглощение пермского разработчика более крупным представителем этого рынка: в октябре прошлого года СМИ узнали, что компания переводит своих сотрудников в московскую Saprun Group — структурное подразделение холдинга ITG. В декабре 2016 года ITG объявила о заключении с «Прогнозом» лицензионного договора, согласно которому обладателем расширенной лицензии на программное обеспечение «Прогноза», включая платформу Prognoz Platform, с правом его сублицензирования, доработки, сопровождения, поддержки и модификации, становится вновь созданная в структуре холдинга ITG компания «Форсайт». «Форсайт» также получил право выступать эксклюзивным дистрибьютором всех программных продуктов «Прогноза» и заключать договоры о сотрудничестве с существующими и новыми партнерами от своего имени, кроме того — приобрел права на использование всех зарегистрированных товарных знаков «Прогноза». Получить комментарии от «Прогноза» не удалось: компания не ответила на запрос „Ъ-Прикамье“. Отметим, что в дело о банкротстве АО «Прогноз» заявились еще три организации — ЗАО «ИНФОСЕТЬ-С», ООО «ИНФИНИТ» (требования к должнику — 7,5 млн руб.) и межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, которая ходатайствует о введении конкурсного производства. По словам собеседника „Ъ-Прикамье“, причин, по которым собственник АО «Прогноз» не гасил долг перед кредиторами, может быть несколько — как финансовых, так и правовых. «Основная ценность компании — это интеллектуальные разработки и права на них. Сделки по их приобретению могли происходить поэтапно. Важно, чтобы прошло какое-то время, поскольку любое соглашение при введении процедуры банкротства, повлиявшее на финансовое состояние должника, может быть оспорено», — отмечает собеседник „Ъ-Прикамье“. В целом же, по словам источника „Ъ-Прикамье“, ситуация в «Прогнозе» остается «плачевной». По информации ресурса TAdviser, который ссылается на гендиректора компании «Форсайт» Владимира Комова, по состоянию на начало 2017 года в самом «Прогнозе» остались лишь поддерживающие подразделения. Работы по внедрению компания больше не выполняет. Долговая нагрузка АО «Прогноз», по словам собеседника „Ъ-Прикамье“, не позволяет компании продолжать вести хозяйственную деятельность. 19 апреля арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Росбанка к «Прогнозу» о взыскании задолженности по кредиту в размере 300,9 млн руб. Банку, согласно кредитному договору, перейдут права по контрактам «Прогноза» с рядом его заказчиков, в числе которых Сбербанк, «Сеть телевизионных станций», Транснефть, Татэнергосбыт. Еще 294 млн руб. банк в арбитражном суде Москвы пытается взыскать с аффилированных «Прогнозу» ООО «Прогноз управление» и ООО «Прогноз консалтинг». Общий долг перед кредиторами собеседник „Ъ-Прикамье“ оценивает в несколько миллиардов рублей. Валентина Ефремова