Кандидат на должность финуправляющего «Яшмы» заявил о фальсификации его документов

Арбитражный суд не утвердил конкурсного управляющего «Яшмы», поскольку за два часа до заседания поступило заявление от отобранного кандидата на эту роль Антона Щукина о снятии своей кандидатуры, которого он не писал, сообщил RNS сам Щукин. Он работает в «Сибирском центре экспертов антикризисного управления» (СЦЭАУ), выбранного кредиторами для представления кандидатуры управляющего. Щукин уведомлял о своем согласии стать финуправляющим. Щукин оповестил суд, что не направлял никаких заявлений об отказе от утверждения своей кандидатуры. СЦЭАУ также обратилось в арбитраж с опровержением отказного заявления. Арбитраж перенес заседание по утверждению управляющего на конец мая. Речь идет о поступлении в суд сфальсифицированных документов, полагает Щукин. «Утверждение управляющего и начало его работы — это уже в значительной степени потеря полного контроля над банкротящейся компанией ее бенефициаром, который пока может делать все, что угодно. В таких случаях даже недели отсрочки могут играть роль», — сообщил на условиях анонимности представитель одного из кредиторов. Либо автор заявления ставил целью вынудить кредиторов заново выбирать кандидатуру управляющего, чтобы затянуть время, полагает он. Пока право подписи не передано в банки и другие структуры, где требуется виза руководства, бенефициары могут управлять остатками своих активов, отмечает адвокат юрфирмы «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко. Оспаривание произошедших за это время сделок может быть затруднено, поскольку если актив будет перепродан третьему лицу, то оно уже будет квалифицировано как добросовестный приобретатель, указывает юрист. Сейчас точный перечень активов компании установить сложно — это и должно стать первоочередной задачей финуправляющего, говорит представитель одного из кредиторов. Пока что ему известно о ювелирном заводе, записанном на одно из юрлиц холдинга. У «Яшмы» может обнаружиться и ранее не выявленный в ходе процедуры наблюдения товарный запас, права аренды магазинов и другие активы, в том числе, например, разрешительные документы от пробирной палаты, без которых невозможно вести бизнес, рассказывает собеседник он. ОАО «Торгово-производственная компания "Яшма"» — головное лицо холдинга «Яшма Золото», признано банкротом в январе этого года по иску «Открытия» на 1,42 млрд руб. Крупнейшим кредитором компании стало московское отделение ФНС, основной долг перед которым в 7,16 млрд руб., представляющий собой задолженность по НДС, и 2,86 млрд руб. пени включены в реестр требований. Также в реестре долги перед Сбербанком (свыше 5,5 млрд руб.), ВТБ (2,63 млрд), Промсвязьбанком (2 млрд) и другими кредиторами. Всего — 27,4 млрд руб. плюс финансовые санкции на 4 млрд руб., следует из отчета арбитражного управляющего. В декабре 2016 года в отношении руководства «Яшмы» было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов на сумму более 7 млрд руб. В начале года поручившиеся по кредитам ювелирной сети ее основатели Игорь Мавлянов и Роберт Мартиросян, сменившие московскую регистрацию на воронежскую, были признаны банкротами арбитражным судом Воронежской области по иску физлица Владимира Потапова на 950 тыс. руб.. В июне 2016 года еще одна структура холдинга, управляющая розничной сетью магазинов, — ООО «Ювелирный дом Яшма» — была признана несостоятельной, в отношении компании введено конкурсное производство по упрощенной процедуре.