«Пропаганда самоубийств — национальная угроза, сродни ИГИЛ»
Владимир Путин утвердил 40 кандидатов в состав Общественной палаты (ОП). В обновленной ОП будут представлены эксперты из самых разных областей: кардиохирург Лео Бокерия, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви c обществом и СМИ Владимир Легойда, гроссмейстер Сергей Карякин, кинорежиссер Владимир Хотиненко и другие. Ректор РГСУ Наталья Починок, также вошедшая в президентский список, в новом статусе планирует активно заниматься вопросами социальной сферы. Как рассказала Наталья Починок в интервью корреспонденту «Известий» Роману Крецулу, основными направлениями ее работы станут социально значимые проблемы современного российского общества — такие как трудоустройство людей с инвалидностью и реформирование пенсионной системы. — Как вы оцениваете деятельность ОП в последние годы? Какие направления работы предыдущего состава вы считаете нужным продолжать и развивать? — Сейчас подбирается команда профессионалов, которые имеют опыт общественной деятельности, опыт работы в палатах регионов. Я считаю, что в этом составе можно выполнить много интересных задач. 17 человек из прошлого состава, вошедшие в новый президентский пул, безусловно, помогут сохранить преемственность, в том числе и в работе по проектам, которые реализуются уже давно. Если говорить о социальной сфере, надо отметить работу Елены Тополевой-Солдуновой по поддержке социально ориентированных НКО, разработке предложений по изменению и дополнению законодательства в этой области, мониторингу общественного мнения — всё это удалось хорошо реализовать. Эти вопросы стали предметом внимания президента и правительства. То же можно сказать и о работе Дианы Гурцкой по проблемам людей с инвалидностью, по формированию культуры вовлечения инвалидов в активную, полноценную жизнь. Развитие этих направлений обязательно будет продолжено. — Что вы собираетесь делать в первую очередь? — Есть идея включить в качестве обязательного параметра оценки деятельности руководства регионов политику в области информации по проблемам инвалидов и инвалидности. Мы считаем, что это важно. Российский государственный социальный университет давно занимается темой трудоустройства инвалидов. РГСУ — национальный центр международного движения «Абилимпикс». Это конкурсы профессионального мастерства среди людей с инвалидностью, которые проводятся в десятках стран с 1972 года. Они охватывают не только систему среднего профессионального образования, но и студентов вузов, и работающих людей. Конкурсы проводятся как по многим уже существующим профессиям, так и по совершенно новым, которые в ближайшее время будут актуальными на рынке труда России. Труд инвалидов сегодня очень востребован. Я уверена, что существует очень немного профессий, где невозможно было бы эффективно работать человеку с инвалидностью. Но есть определенные проблемы. Например, работодатели готовы привлекать на работу таких сотрудников, но до недавнего времени у них не было образовательной и профориентационной площадки, где они могли бы искать инвалидов, желающих активно трудиться. Совсем недавно проблемой являлось и то, что рынок труда в регионах был оторван от системы образования и профориентации таких людей. Дети с инвалидностью обучались в этой системе, а потом — терялись, не зная, какую профессию им освоить. Зачастую они были демотивированы, предпочитали сидеть дома, потому что не видели, ради чего им учиться, не имели информации о том, что работодатели их ждут и готовы принимать на работу. И главная наша победа за последнее время — снятие межведомственных барьеров в этой чувствительной области. Сейчас мы работаем в едином информационном поле — и законодатели, и исполнительная власть, и общественные организации, и вузы. — Какие еще проблемы вы считаете нужным решить во время работы в Общественной палате? — Сейчас активно обсуждаются вопросы, связанные с активизацией различных деструктивных интернет-сообществ, пропагандирующих самоубийства среди несовершеннолетних. Я считаю это национальной угрозой, сродни ИГИЛ (запрещенная в России террористическая группировка. — «Известия»). Эта проблема должна быть решена на уровне законодательства, которое пока несколько отстает от современных вызовов. Но помимо работы правоохранительных органов необходима и просветительская, информационная работа. Просвещение — это важнейшая задача, в том числе и Общественной палаты. Другие серьезные вопросы, которые волнуют общество, — сфера ЖКХ и налоговая политика. Нельзя говорить о повышении налогов, или об изменении плоской шкалы налогов на прогрессивную, или введении налога с продаж без широкого общественного обсуждения. Общественная палата, конечно, не пройдет и мимо выборов. Например, наш московский опыт общественного наблюдения за этой важной демократической процедурой был очень эффективен. — Чему, на ваш взгляд, уделялось недостаточно внимания в ходе работы предыдущего состава ОП? — Не было особой фокусировки на пенсионной реформе. Сейчас идет активное обсуждение этих важных вопросов на уровне правительства РФ, Государственной думы, Совета Федерации. Но активное развитие корпоративных пенсионных систем, внедрение индивидуального пенсионного капитала и формирование негосударственных пенсий, конечно, не может происходить без участия общественности. Надо думать о том, как сделать доход пенсионера достаточным, чтобы никто не влачил нищенского существования. Однако отмечу, что, по статистике, большинство пенсионеров, к счастью, не находятся за чертой нищеты — они защищены государством и властями регионов, где есть надбавки. А самой незащищенной категорией граждан сейчас являются молодые люди с семьями. У них зачастую нет постоянного дохода, работы и жилья, но расходы по сравнению с доходами очень велики. Больше 50% граждан у нас занято в непроизводственной сфере, большое количество работников трудятся в государственном секторе. Повышение выплат пенсионерам, которых у нас 40 млн, и работникам бюджетной сферы может привести к очередному инфляционному витку и еще больше увеличить нагрузку на тех, кто пытается что-то производить. Есть и еще одна проблема: страховые взносы у нас очень велики по сравнению с тем, как это обстоит в других странах. Именно поэтому необходимо обсуждение, в том числе и в стенах Общественной палаты, вопроса, как можно трансформировать налоговый маневр, снижая страховые взносы и увеличивая НДС. — Каким вы видите формат взаимодействия ОП с властью? — Дискуссии рабочих групп и комиссий ведомств не могут проходить без наших представителей. Думаю, что Общественная палата, как и прежде, будет инициировать обсуждение разных вопросов с привлечением руководителей органов власти, министров, членов парламента. У нас достаточно инструментов, чтобы она была заметным медиатором между гражданским обществом и властью. Вопрос лишь в активности членов Общественной палаты, в их небезразличии.
