Такое предложение содержится в проекте, подготовленном к парламентским слушаниям на тему «Стратегии развития российской экономики: программа неотложных мер». По мнению его авторов, административная фиксация курса позволит обеспечить прогнозируемость валютного рынка, стабилизировать ожидания и остановить валютные спекуляции. Эксперты также советуют ЦБ «принять меры по переходу от политики привязки рублевой эмиссии к золотовалютным резервам к эмиссии, рассчитанной исходя из объективной потребности экономики в денежных средствах», пишет RNS. По данным издания, парламентские слушания проводит временная комиссия Совета Федерации по мониторингу экономического развития, чтобы обсудить современное состояние российской экономики и необходимость ее дальнейшего регулирования. Нецелесообразно и маловероятно Опрошенные «Ридусом» эксперты считают заморозку обменного курса рубля экономически нецелесообразной и маловероятной. «С моей точки зрения, такие предложения — словоблудие и дешевый популизм людей, которые не очень себе представляют, как работает рынок, — категоричен директор аналитического департамента компании „Альпари“ Александр Разуваев. — К сожалению, таких людей у нас по-прежнему очень много». Вместе с тем, эксперт уверен, что в руководстве ЦБ стоят очень грамотные и хорошие профессионалы, которые понимают, как работает не только российская, но и глобальная экономика, поэтому предложения о заморозке они отправят в корзину, и никакого изменения в валютном регулировании не будет. Плавающий курс национальной валюты — это большое достижение, которое далось весьма непросто. Рубль отпустили на свободу в конце 2014 года в очень непростой ситуации распродажи на фондовом рынке из-за санкций и вообще политики, в момент обвала цен на нефть. «Решение было очень смелым, но абсолютно верным. Российская экономика быстро адаптировалась к новым реалиям», — отмечает эксперт. Цена вопроса По словам финансового аналитика ИХ «ФИНАМ» Тимура Нигматуллина, еще до кризиса в России наблюдалось замедление темпов экономического роста, и в значительной степени это связано с так называемой ловушкой среднего дохода. То есть, экономика стран, которые развились до определенного уровня, перестает расти, потому что для этого нужны новые драйверы. Чтобы обойти эти ограничения, необходимо, в том числе, переходить к плавающему курсу национальной валюты, что даст Центробанку возможность таргетировать инфляцию на низком уровне. «Соответственно, если сейчас перейти к фиксированному курсу рубля, Центробанк не сможет таргетировать инфляцию, и российская экономика не преодолеет ловушку среднего дохода», — рассуждает эксперт. В таком случае ни о каком экономическом росте темпами, превышающими среднемировые, говорить не приходится. И получится, что высокая цена, заплаченная в 2015—2016 году при переходе к плавающему курсу (волатильность рубля, инфляционный шок), будет заплачена впустую. «Если мы говорим о рыночной экономике, должно быть свободное ценообразование, тем более на валютном рынке. Конечно, ЦБ, как любой регулятор, может вмешиваться в торги — это как прямые валютные интервенции, так и ключевая ставка Банка России. Но в валютных спекуляциях я ничего плохого не вижу, спекулянты покупают риск. Без спекулянтов нет ликвидного рынка, а уж валютный рынок, наверное, должен быть ликвидным», — говорит Разуваев. Дави инфляцию! Эксперты также полагают, что словесные интервенции со стороны экономических властей на курс рубля влияют достаточно слабо. На этой неделе глава Минфина Антон Силуанов в очередной раз заявил, что считает рубль излишне крепким, и его цене не помешает похудеть на 10−12%. Александр Разуваев напоминает, что бюджету выгоден слабый рубль для выполнения всех государственных обязательств (в том числе социальных), номинированных в национальной валюте. Но экономике, по его мнению, выгоден сильный рубль, по той простой причине, что это импорт технологий, более низкая инфляция, и в итоге более низкие процентные ставки. «Плюс есть еще политический момент, — отмечает аналитик. — Если в России люди в долларах зарабатывает сравнительно больше, чем в других бывших республиках СССР (прежде всего это Белоруссия, Казахстан и другие наши партнеры по Евразийскому союзу), люди в этих республиках это очень хорошо видят и, соответственно, хотят ехать в Россию работать, с Россией дружить. А это и есть та мягкая сила, о которой говорят наши политики». Другой фактор связан, опять же, с инфляцией. Официально годовая инфляция сейчас составляет порядка 4,5%, но независимые исследования показывают, что реальный рост цен, который ощущают простые граждане, выше официального. «Соответственно, инфляцию надо по-прежнему давить, а для этого нужен сильный рубль. И мне кажется, что наш ЦБ ориентируется не на официальную, а на фактическую инфляцию, и делает это абсолютно правильно. Вот поэтому они и держат ставку», — резюмирует Разуваев.
