«Прогноз» и ныне там
Кредиторы не дают ввести процедуру банкротства в отношении IT-разработчика Поглощенный московским холдингом ITG пермский разработчик программного обеспечения АО «Прогноз» не могут признать банкротом. Сразу две компании и одно физлицо отстаивают в арбитражном суде свое право на долг ООО «Базис Инфо», которое по факту оказалось первым, заявившим 27 сентября 2016 года ходатайство о признании несостоятельным АО «Прогноз». Участники дела обвиняют друг друга в затягивании процесса и желании контролировать банкротство пермской IT-компании. Арбитражный суд Пермского края вчера в очередной раз отложил рассмотрение заявления о несостоятельности пермского IT-разработчика АО «Прогноз». Причина, по которой суд почти шесть месяцев откладывает принятие решения о введении процедуры банкротства, — установление первого кредитора, который должен представить кандидатуру управляющего. Сразу две компании — волгоградское ООО «Абсолют-Трейд», московское ООО «Вега», а также физлицо Елена Сухорукова заявили о своих правах требования к ООО «Базис Инфо». Эта организация по факту оказалась первой, заявившей 27 сентября 2016 года ходатайство о признании несостоятельным АО «Прогноз». Свое заявление ООО «Базис Инфо» обосновывало наличием задолженности в общей сумме почти 400 тыс. руб. АО «Прогноз» (до марта 2016 года — ЗАО) было основано в 1991 году на базе кафедры экономической кибернетики Пермского государственного университета. Российский разработчик бизнес-аналитики и заказного ПО — крупнейшая пермская IT-компания. Основателем и владельцем является ее президент Дмитрий Андрианов. Международными клиентами компании в разное время были МВФ, Всемирный банк, Африканский банк развития, Всемирная организация здравоохранения, Coca-Cola и BASF. Выручка по итогам 2015 года составила 2,9 млрд руб. (снизившись более чем на 1,1 млрд по сравнению с 2014-м), чистая прибыль — 6,6 млн руб. Согласно балансу ЗАО по итогам 2015 года, общий объем кредиторской задолженности оценивался в 1,6 млрд руб. Весной 2016 года стало известно, что Inline Technologies Group (ITG) договорилась о стратегическом партнерстве с пермским разработчиком. Однако фактически произошло поглощение пермского разработчика более крупным представителем этого рынка: в октябре прошлого года СМИ узнали, что компания переводит своих сотрудников в московскую Saprun Group — структурное подразделение холдинга ITG. В декабре 2016 года ITG объявила о заключении с «Прогнозом» лицензионного договора, согласно которому обладателем расширенной лицензии на программное обеспечение «Прогноза», включая платформу Prognoz Platform, с правом его сублицензирования, доработки, сопровождения, поддержки и модификации, становится вновь созданная в структуре холдинга ITG компания «Форсайт». «Форсайт» также получил право выступать эксклюзивным дистрибьютором всех программных продуктов «Прогноза» и заключать договоры о сотрудничестве с существующими и новыми партнерами от своего имени, кроме того — приобрел права на использование всех зарегистрированных товарных знаков «Прогноза». По версии Елены Сухоруковой, только она является единственным правопреемником ООО «Базис Инфо», поскольку договор переуступки был заключен с ней 1 ноября 2016 года. Она же в данный момент требует признать в Краснооктябрьском районном суде Волгограда договор уступки прав требований от 8 ноября 2016 года, заключенный между ООО «Базис Инфо» и ООО «Абсолют-Трейд», недействительным. «Спорная задолженность не столь велика, но является для должника проблематичной. Складывается впечатление, что она была изначально необходима для того, чтобы инициировать процедуру банкротства», — уверена представитель ООО «Вега». Эта организация якобы привлекла нотариуса для сопровождения сделки с ООО «Базис Инфо», но общество отказывается принять к исполнению средства с депозита уполномоченного лица. «„Базис Инфо“ злоупотребляет своими правами кредитора и всяческими способами пытается затянуть введение процедуры банкротства», — полагает юрист ООО «Вега». В ответ на это юрист ООО «Базис Инфо», который также представляет в суде интересы ООО «Абсолют-Трейд», вменяет в вину ООО «Вега» затягивание процесса: «После того как в процесс вступило общество „Вега“ с заявлением о внесении денег на депозит нотариуса, не разрешен ключевой вопрос — нет определенности с первым кредитором». Представитель АО «Прогноз», в свою очередь, неоднократно заявляла в суде, что общество готово погасить долг, который является предметом спора, при разрешении вопроса о том, перед кем его следует погашать. «Действительно, денежных средств на счетах компании нет. Дальше будет решаться вопрос учредителями о погашении задолженности. Они дали на это согласие», — заявила юрист «Прогноза». В итоге суд отложил судебное заседание на 14 апреля. Валентина Ефремова
