«Не помогут не блокирование дорог, ни голодовка»

ЦБ отказался санировать Татфондбанк Вопреки заявлениям властей Татарстана о возможной санации в пятницу у Татфондбанка была отозвана лицензия. Решение оказалось «неожиданным», заявил министр экономики республики Артем Здунов. Теперь юридические лица и другие клиенты Татфондбанка, чьи вклады не подлежали страхованию, могут получить свои средства только в рамках конкурсного производства. Они потребовали от президента Татарстана Рустама Минниханова опротестовать решение ЦБ и объявили «ультиматум» до понедельника. Эксперты считают эти требования бессмысленными и называют «нереальной задачей» возврат всех денежных средств клиентам банка. Они не исключают массовое банкротство юрлиц и роста протестной активности, что станет «серьезным политическим испытанием для Татарстана». В пятницу ЦБ сообщил об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у Татфондбанка, являвшегося вторым по величине кредитным учреждением в Татарстане. Согласно релизу ЦБ, Татфондбанк не исполнял нормативы Банка России – в частности, уровень достаточности его собственных средств снизился ниже 2%, а руководство и собственники «не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности». «При неудовлетворительном качестве активов ПАО "Татфондбанк" неадекватно оценивало принятые риски», - говорится в сообщении. «Ввиду низкого качества активов осуществление процедуры финансового оздоровления ПАО "Татфондбанк" с привлечением государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и его кредиторов на разумных экономических условиях не представлялось возможным», - заключил Центробанк. Лицензии в пятницу были отозваны еще у двух банков республики – Интехбанка и Анкор банка. Напомним, контролируемой правительством республики Татфондбанк (совет директоров возглавлял премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков) начал испытывать проблемы с конца прошлого года. После того, как 14 декабря организация остановила обслуживание клиентов, на следующий день ЦБ РФ ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка. На АСВ («дочка» ЦБ) были возложены функции временной администрации Татфондбанка. Позднее временная администрация также была введена в Интехбанке. Начались страховые выплаты вкладчикам. Вместе с тем в банках зависли средства юридических лиц. Как сообщал Татфондбанк, на 1 октября 2016 года у организации насчитывалось более 35 тыс. корпоративных клиентов. Юрлица требовали санации банка. К ним присоединились клиенты инвестиционной компании «ТФБ-инвест», которые заявляли, что их вклады обманным путем были переданы в доверительное управление «дочки» Татфондбанка и таким образом лишились страховки. Пострадавшие клиенты банков провели в Казани и других городах республики несколько митингов и пикетов, а также обратились с заявлениями в правоохранительные органы. В итоге под следствие попала группа менеджеров Татфондбанка, включая заместителей правления Вадима Мерзлякова и Сергея Мещанова, а также глава «ТФБ-Финанс» Тимур Вальшин. В правительстве Татарстана была создана рабочая группа для работы с пострадавшими клиентами банков. Решение ЦБ власти Татарстана пока не комментируют. В распространенном пресс-службой президента республики пресс-релизе лишь сказано, что Рустам Минниханов заявил о недопущении вывода активов Татфондбанка и Интехбанка, чтобы «добиться максимального обеспечения выплат пострадавшим клиентам банков». Он настаивает на «необходимости выявления всего круга лиц, причастных к образовавшейся кризисной ситуации в банковской сфере и привлечения их к ответственности». При этом еще в понедельник господин Минниханов заявлял, что ЦБ рассматривает вопрос санации Татфондбанка в связи с тем, что татарстанская группа ТАИФ (среди ее акционеров – сыновья первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева) выразила готовность выступить в качестве стратегического инвестора. «Мы очень-очень ждем, чтобы сложилось, вопрос санации очень важен», - говорил президент. По словам господина Минниханова, «были и другие структуры, которые заявлялись, но ЦБ их не воспринял». Отметим, что наличие стратегического инвестора было обязательным условием для принятия ЦБ решения о санации Татфондбанка. Решение ЦБ для руководства республики стало сюрпризом. «Никто не ожидал, что так будет. Вы же знаете - шла работа», - заявил министр экономики Татарстана Артем Здунов. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что ЦБ отозвал лицензии у банков Татарстана с учетом «финансовой и банковской стабильности» региона. В то же время отзыв лицензии у татарстанских банков вызвал резкую негативную реакцию у их клиентов. В социальных сетях многие выразили сомнения, что санация планировалась, а сообщение о готовности ТАИФа участвовать в ней восприняли как «обман». В группе «Вконтакте», насчитывающей более 2 тыс. человек, пострадавшие поставили ультиматум Рустаму Минниханову. Они потребовали опротестовать решение ЦБ об отзыве лицензий у банков и возместить их пострадавшим клиентам «потерянные деньги в полном размере». На выполнение требований они дали «три дня, до понедельника». Что инициативная группа планирует предпринять в противном случае, не сообщается. Возможно, клиенты будут проводить новые протестные акции, которые они уже начали обсуждать в социальных сетях. Бизнес-омбудсмен республики посоветовал клиентам обращаться к временным администрациям банков с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов. Вечером ЦБ дал понять, что иного решения в отношении Татфондбанка не могло быть – для санации потребовались бы 220-230 млрд руб. заемных средств, «дыра» в балансе банка составила порядка 100 млрд руб. «На 1 февраля 2017 года "дыра" в балансе Татфондбанка составила порядка 96,7 миллиарда рублей. До введения временной администрации размер "дыры" в активах оценивался в 43 миллиарда рублей. Временная администрация установила, что размер "дыры" был больше. Также ситуация усугубилась в связи проведением в начале декабря ряда операций, ухудшивших финансовое состояние банка», - сказал журналистам зампред ЦБ Ольга Полякова. Она отметила, что проблема банка состояла в том, что 2/3 кредитов он бывал предприятиям, подконтрольным председателю правления Роберту Мусину, которые оказались неплатежеспособны. СКР вчера же возбудил уголовное дело в отношении председателя правления Татфондбанка Роберта Мусина по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в августе 2016 года сотрудники банка с целью «получения кредита и последующего хищения денежных средств предоставили в ЦБ фиктивные сведения о наличии высоколиквидного актива, обеспеченного кредитными договорами с другими акционерными обществами». Кредитные денежные средства в размере более 3 млрд руб. «были переведены на расчетные счета аффилированных организаций ПАО "Татфондбанк"». Эти обвинения вчера прокомментировал сам Роберт Мусин, который был задержан и решением Советского райсуда отправлен в СИЗО до 16 апреля. Судье он заявил, что не считает себя виновным и что делал все, чтобы «поправить положение банка». «История с Татфондбанком закончилась достаточно неожиданно», - говорит заместитель директора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова. Она напоминает, что в начале года у банка появился ряд миноритарных акционеров, в том числе ПАО «Татэнерго», которые «теоретически могли бы его докапитализировать». «Кроме того, отзыв лицензии произошел вскоре после заявления президента Татарстана Рустама Минниханова о том, что руководство республики делает все возможное для спасения банка», - говорит она. Госпожа Мильчакова не исключает, что «руководство республики и ЦБ, возможно, пытались найти покупателя на этот проблемный банк на федеральном уровне, но никто из системообразующих банков не захотел рискнуть вложениями в этот ненадежный актив». Она уверена, что «отзыв лицензии у трех банков республики Татарстан не повлияет на стабильность банковской системы республики и ее экономику». Вместе с тем аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов считает отзыв лицензии закономерным: «Татфондбанк испытывал проблемы с ликвидностью с 2014 года. Санация, очевидно, была бесполезна и в разы более затратна, чем отзыв лицензии. Скорее всего, нужен был такой объем средств, что всей республике будет не на что существовать, в случае выплаты». При этом он напоминает, что руководство республики было мажоритарным акционером. По его словам, возможно, оно «надеялось спасти банк с помощью бюджетных средств, с помощью административного ресурса, но не получилось». Господин Антонов полагает, что требования вкладчиков к банку «могут перерасти в требования к руководству республики, и это будет серьезное политическое испытание для Татарстана». «Будут массовые банкротства юрлиц, державших средства в Татфондбанке, ведь их средства не застрахованы в АСВ», - прогнозирует он. Как считают эксперты, опротестовать решение ЦБ об отзыве лицензии практически невозможно. «По факту этот случай самый безнадежный, ведь отзыв лицензии - это процедура законная и происходит она автоматически», - отмечает член Адвокатской палаты Москвы Михаил Черба. «Единственное можно предположить, что если доказать, что во время временной администрации или же до ее введения руководство банка предпринимало незаконные действия, которые привели банк к такой ситуации, то, возможно, вкладчики смогут добиться ряда компенсаций в свою пользу», - полагает он. Однако он полагает, что «полностью выполнить требования вкладчиков о возврате всех денежных средств выглядит практически нереальной задачей»: «Тут не помогут не блокирование дорог, ни голодовка». По его словам, «найти виновного будет сложно», поскольку основной акционер банка - правительство Республики и «к кому предъявлять иски, определить будет тяжело». Наталья Мильчакова говорит, что «если есть претензии», то предъявлять их «можно только к менеджменту закрывшихся банков, который довел ситуацию до такого состояния». «В России важно по-прежнему надеяться в первую очередь на себя», - советует эксперт. Кирилл Антонов