Ветхость ульяновской коммунальной инфраструктуры вышла наружу
ЖКХаос в процентах В январе – начале февраля по региону прокатилась волна коммунальных аварий. В тревожных сводках лидировал Димитровград: 12 января – порыв на теплотрассе, 21, 22, 24 января – на магистральном водопроводе. 30 января и 2 февраля опять рванули теплосети. 8 февраля министр промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Дмитрий Вавилин отчитывался перед депутатами ЗСО. На данный момент уровень физического износа сетей теплоснабжения в регионе – 63,3%, водоснабжения – 75,8%, водоотведения – 77,7%, газоснабжения – 31,45%, электроснабжения – 67,1%. – По нормативу мы должны в год менять 5% сетей теплоснабжения и водоснабжения, но реально меняем только 2%, – говорит министр Вавилин. То есть, если следовать простой логике, ситуация стабильно ухудшается. И этому есть подтверждение: с 1 октября по 31 января объекты теплоснабжения выходили из строя на 20% чаще по сравнению с тем же периодом прошлого сезона, сети ГВС – чаще на 25%. Получается, цены на услугу растут параллельно с износом сетей. И ещё мало вроде как растут: – При сдерживании тарифов ресурсоснабжающие организации сокращают свои инвестиционные программы, а не издержки. Это неправильно, – говорит председатель правительства Александр Смекалин. – Отсутствие конкуренции всегда приводит к ухудшению ситуации, – убеждён адвокат, депутат Гордумы IV созыва Григорий Калёнов. – Кроме того, регулятор, утверждая тарифы, всегда принимает решение в пользу крупных монополий. Местный «Водоканал» получает минимальную прибавку к тарифу. Какая уж тут инвестиционная составляющая! Отсюда износ сетей выше 70%. Для сравнения: износ газовых сетей чуть выше 30%. Кому нужна правда? Значительную часть доклада министра занял перечень принятых мер для реанимации коммунальной инфраструктуры. То есть вроде все плохо, а вроде как и хорошо. И непонятно, знает ли кто-нибудь (и хочет ли знать?) чётко, к какой грани мы подходим. – Достоверная информация необходима, потому что от неё зависит верное решение – что, когда и кому делать, какие ресурсы необходимы, – говорит председатель комитета по жилищной политике ЗС Геннадий Антонцев. – Но разное отношение разных владельцев (частников, органов власти) к таким объектам, разная степень достоверности их данных о состоянии коммунальной сферы затрудняют получение реальной картины происходящего в жилищно-коммунальном комплексе. Когда номер уже верстался, в редакцию пришло письмо от димитровградца Евгения Морозова на ту же тему: «Виной аварий в бОльшей степени является не износ коммуникаций, а кадровый вопрос, – пишет наш читатель. – Без привлечения в кратчайшие сроки в сферу ЖКХ добросовестных обученных специалистов, способных оценить сложившуюся ситуацию, разработать грамотные мероприятия, отстоять в административных структурах и внедрить их на практике, нас ждёт коммунальный коллапс». Муниципалитеты избавляются от коммуналки Неэффективные объекты ЖКХ, которые находятся в муниципальной собственности, в районах области передают в концессию частникам. Но пока из этого мало что получается. К 1 февраля из выставленных на конкурс 674 объектов передано только 226 (33,5%). По 439 объектам ЖКХ конкурсные процедуры не дали никаких результатов. Но в течение года конкурсы продолжатся. Власть твёрдо намерена передать неэффективные объекты бизнесу для реанимации, рассчитывая, что «в условиях дефицитов бюджетов всех уровней передача в концессию позволит нормализовать ситуацию в сферах тепло-, водоснабжения и водоотведения без существенных затрат со стороны местных бюджетов». В чём тут интерес бизнеса и кто в итоге его оплатит? Как показывает практика, в ЖКХ есть только деньги населения. Особенно в тех сферах, где работают исключительно частники. А ведь пару лет назад наш регион на всю Россию гремел призывами вернуть государство в сферу ЖКХ. Теперь движемся в противоположном направлении?
