Светлану Кирилину оставили без работы в РКЦ «Прогресс»

Самарский областной суд отклонил апелляцию защиты начальника финансового управления ракетно-космического центра «Прогресс» Светланы Кирилиной, которая обжаловала решение об отстранении ее от должности на время расследования, сообщил «Ъ» адвокат госпожи Кирилиной Илья Бутовченко. «Мы обжаловали решение об отстранении Светланы Кирилиной от занимаемой должности на время предварительного расследования», - сказал он. Апелляционная инстанция, по его словам, оставила решение суда первой инстанции в силе, и отказала в удовлетворении жалобы адвокатов. «Мы полагаем, что каких-либо оснований для отстранения ее от должности не имеется. Равно как не имеется и доводов, подтверждающих ее подозрение», - отметил господин Бутовченко. По его словам, адвокаты планируют подать кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции. Госпожа Кирилина в настоящее время имеет статус подозреваемой и находится под подпиской о невыезде. Напомним, уголовное дело, фигурантом которого стала госпожа Кирилина, было возбуждено следственным отделом УФСБ по Самарской области 27 октября 2016 года. Первоначально оно расследовалось в отношении «неустановленных лиц» по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), а предметом расследования стал контракт на модернизацию производственной базы для серийного выпуска ракет-носителей «Союз-2», который «Прогресс» заключил 17 октября 2011 года с ООО «Спец Строй». В рамках контракта космическое предприятие должно было купить и смонтировать за 2,918 млрд руб. чешский станочный центр и итальянский токарно-фрезерный многоцелевой станок. Поставщик ООО «Спец Строй» привлек в качестве соисполнителей контракта компанию «Технокомплектлинии». В октябре 2014 года «Спец Строй» перечислил «Технокомплектлиниям» два аванса на сумму около 175 млн руб., однако впоследствии, неустановленные лица приняли решение о замене «Технокомплектлиний». Ранее заключенный договор с «Технокомплектлиниями» был расторгнут. В итоге, как посчитали в ФСБ, приобретение «Прогрессом» чешского станочного центра с привлечением «Спец Строя» и «Экспорта 2002» проводилось с завышением стоимости оборудования в пользу последних. Схожая схема была использована и в случае с приобретением итальянского станка. Нанесенный предприятию ущерб оценивают в 309,8 млн руб.