«Выход США из ТТП: новый приход изоляционизма вряд ли состоится»
Рецидив изоляционизма XIX века США не грозит. Выход США из Транс-Тихоокеанского партнерства (ТПП) является отголоском глубокого раскола в рядах американской элиты, остро проявившегося в ходе последней избирательной кампании. Кандидат в президенты США от демократической партии — Хиллари Клинтон — представляла интересы доминирующего, финансово-спекулятивного капитала. В то же время, Дональд Трамп выражал интересы промышленного капитала, сумев мобилизовать и значительную поддержку со стороны американских рабочих. Подписав указ о выходе США из ТПП, — а это его первое крупное решение в качестве президента — Трамп явно стремится показать, что он стремится выполнить свои предвыборные обещания. Одно из главных среди них касается возвращения производство в США. Оно не может не вызывать сильнейшую тревогу в доминирующих финансово-спекулятивных кругах, заявил корреспонденту ИА REGNUM заведующий кафедрой политической экономии РЭУ им. Плеханова Руслан Дзарасов. «Дело в том, что прибыли финансовых структур и перенос производства за рубеж — это тесно связанные вещи. «Стагфляция» начала 1970-х годов привела к резкому падению прибылей американских корпораций. В ответ на это они начали массовый перенос производства в регионы мира с низкой оплатой труда. После краха СССР и последовавшего кризиса т.н. «социалистической ориентации» развивающихся стран их интеграция в мировую экономику резко усилилась. Принимая производства с низкой добавленной стоимостью, Китай, Индия, Мексика, Бразилия и многие другие страны стали поставщиками дешевых товаров на рынок США. Однако значительную долю своих экспортных доходов они вынуждены вкладывать в американские ценные бумаги. Это происходит потому, что им надо поддерживать заниженный курс национальной валюты по отношению к доллару. А для этого надо избавляться от «излишней» массы долларов», — пояснил Дзарасов. «В этих условиях американские корпорации резко сократили инвестиции в производство и осуществили массовое увольнение рабочих. Теперь промышленные корпорации США больше средств вкладывают в ценные бумаги, чем в производство. Новые рабочие места создаются преимущественно в сфере услуг, где требуется более низкая квалификация, и, соответственно, выплачивается и более низкая заработная плата. Зато как на дрожжах выросли финансово-спекулятивные институты. В условиях разразившегося мирового экономического кризиса администрация Обамы инициировала создание ТПП, открывающего американский рынок для большего притока дешевых товаров из 11 стран тихоокеанского региона. Трамп выступил с резкой критикой данного решения, обещав отменить его. Он доказывал невыгодность дальнейшей либерализации внешней торговли промышленной Америке», — считает эксперт. «Первое решение нового президента США будет хорошо принято промышленным капиталом и американскими рабочими. На очереди вопрос о зоне свободной торговли США, Канады и Мексики и принятие других протекционистских мер. Однако, все это еще не значит, что вектор развития американской и мировой экономики меняется. Вернуть производство в США в сколько-нибудь значительных масштабах затруднительно. Ведь на сегодняшний день средняя ставка оплаты труда в американской промышленности в десять раз выше, чем в китайской», — отметил Дзарасов «Вернуть производство — значит принять резкий рост цен и снижение потребления американского населения. Еще труднее заставить финансово-спекулятивный капитал вкладываться в промышленность, пойдя на резкое падение прибыли. Так что новый приход изоляционизма вряд ли состоится. Для стран БРИКС новый внешнеэкономический курс будет означать сужение внешнего рынка для их товаров. В этих условиях России необходимо подумать о переносе акцента развития на внутренний рынок с внешнего», — высказал свое мнение эксперт. Читайте также: Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства