Дочь гендиректора "Прогресса" обыскали раньше дела
"Ъ" стали известны подробности расследования на предприятии, выпускающем ракеты-носители Как стало известно "Ъ", Самарский областной суд удовлетворил жалобу защиты начальника финансового управления ракетно-космического центра "Прогресс" Светланы Кирилиной, которую ФСБ подозревает в превышении должностных полномочий, направив дело на повторное рассмотрение. Инкриминируемое ей нанесение ущерба предприятию, оцениваемого в сумму более 300 млн руб., по версии следователей, связано с махинациями при закупке чешского станочного центра и итальянского токарно-фрезерного станка, необходимых для модернизации производства ракет-носителей "Союз-2". При этом материалы в отношении первого заместителя гендиректора "Прогресса" Сергея Тюлевина ФСБ направила в СКР, поскольку он является спецсубъектом -- депутатом Самарской гордумы. Во время заседания Самарского областного суда защита Светланы Кирилиной, обвиняемой в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК), ходатайствовала о признании незаконным решения Самарского райсуда, санкционировавшего 27 октября проведение сотрудниками УФСБ по Самарской области обыска в ее доме. Следственное мероприятие, как сообщил "Ъ" адвокат обвиняемой Максим Пашков, было санкционировано судом на три часа раньше возбуждения уголовного дела. Судья принял сторону защиты, постановив направить дело на повторное рассмотрение в Самарский райсуд в ином судебном составе. Дата нового судебного заседания пока не определена. Уголовное дело, обвиняемой по которому стала госпожа Кирилина, было возбуждено следственным отделом УФСБ по Самарской области 27 октября этого года. Изначально оно расследовалось в отношении "неустановленных лиц" по ч. 1 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"). Внимание правоохранителей привлек контракт N51-11, который "Прогресс" заключил 17 октября 2011 года с ООО "Спец Строй". Согласно его условиям, космическое предприятие должно было осуществить модернизацию производственной базы для серийного выпуска ракет-носителей "Союз-2", купив и смонтировав за 2,918 млрд руб. станочный центр модели FOZO 80-VR/2,6 (компании TOS KURIM-OS, Чехия) и токарно-фрезерный многоцелевой станок AC 62 TM 5500 (компания Pietro Carnaghi S.P.A., Италия). Для исполнения контрактных обязательств ООО "Спец Строй" привлек в качестве соисполнителей контракта компанию "Технокомплектлинии", заключив с ней в сентябре 2013-го и апреле 2014 года договоры NT/CC-035 и NT/СС-048 на поставку чешской и итальянской продукции стоимостью €3,552 млн и €7,489 млн соответственно. В октябре 2014 года "Спец Строй" перечислил "Технокомплектлиниям" два аванса на сумму около 175 млн руб., однако впоследствии, по версии ФСБ, "неустановленное лицо из числа руководства РКЦ "Прогресс"" с целью извлечения выгоды и преимуществ для аффилированного с ним ООО "Самарская торговая компания -- Экспорт 2002" приняло решение о замене "Технокомплектлинии". В ноябре 2014 года были подписаны договоры о замене лиц в обязательствах с иностранными контрагентами. Однако, как установило следствие, в январе 2015 года "Прогресс", несмотря на ранее заключенный контракт, объявил конкурс на закупку чешского станочного центра FOZO 80-VR/2,6 на условиях, выгодных "Экспорту 2002". По условиям тендера этой компании, считает следствие, была обеспечена необоснованно завышенная цена закупки оборудования в размере €3,75 млн (при цене изготовителя в €2,26 млн). В результате 28 января 2015 года "Прогресс" заключил с "Экспортом 2002" контракт NСТК-П/280115, по которому стоимость чешского оборудования составила €3,72 млн. Ранее заключенный контракт с "Технокомплектлинией" был расторгнут. В итоге, как посчитали в ФСБ, приобретение "Прогрессом" станочного центра чешского производства с привлечением "Спец Строя" и "Экспорта 2002" проводилось с превышением по стоимости в пользу последних. Схожая схема была использована и в случае с приобретением итальянского станка. В итоге в акте служебной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственных деятельности "Прогресса", проведенной "Роскосмосом" в мае, июне и июле, говорится, что в результате подобных действий самарскому предприятию "нанесен значительный ущерб в размере 309,8 млн руб.". В число подозреваемых, помимо Светланы Кирилиной, являющейся дочерью главы "Прогресса" Александра Кирилина, попал первый заместитель гендиректора предприятия Сергей Тюлевин и заместитель гендиректора "Экспорта 2002" Бениомин Ракир. Вскоре, правда, выяснилось, что никаких оперативных мероприятий в отношении господина Тюлевина в рамках своего расследования чекисты проводить не могут, поскольку он является депутатом Самарской городской думы, а его действия относятся к подследственности СКР. 10 ноября следователь УФСБ выделил уголовное дело в отношении госпожи Кирилиной по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями"), передав остальные материалы СКР. Защита госпожи Кирилиной заявила вчера в суде, что в случае если обыск будет признан незаконным, такими же окажутся собранные в рамках его проведения доказательства и, как следствие, сторона обвинения не сможет их использовать. Помимо этого следствию и суду придется учитывать и положение Светланы Кирилиной, находящейся на большом сроке беременности. По сведениям "Ъ", сегодня она должна прибыть на допрос, чтобы дать показания по делу. Екатерина Кособокова, Самара; Иван Сафронов
