Высокотехнологичный экспорт оправдывает не те ожидания
На конгрессе "Инновационная практика" в МГУ объявлены итоги рейтинга "Техуспех" Российской венчурной компании (РВК). Среди четырех групп компаний--лидеров 2016 года большинство малоизвестно, в целом же рейтинг опровергает мнение о приоритетных развивающихся экспортных секторах, что и показал сам конгресс: это не столько машиностроение, сколько IT-индустрия, фармацевтика, электроника и приборостроение. Третий организованный МГУ и компанией "Иннопрактика" конгресс, посвященный взаимодействию бизнеса и академической науки, прошел вчера в Москве. Разработка схемы взаимодействия ведущих университетов РФ и инновационного бизнеса продолжается, заявил на открытии форума первый вице-премьер Игорь Шувалов. Он подтвердил продолжение работы Минобрнауки и Минэкономики по проекту технологических долин (см. "Ъ" от 9 марта), сообщив, что в настоящее время обсуждается распространение режима долины на "20-25 лучших университетов страны". Проект, инициированный МГУ несколько лет назад, является долгосрочным, при этом большая часть дискуссий на форуме "Инновационная практика" была посвящена, как и ожидалось, длинным подходам к развитию инновационного бизнеса. Ключевыми спикерами на конгрессе в декабре 2016 года было руководство крупных государственных компаний, по валовым объемам расходов на НИОКР и разработки эти структуры являются пока главным долгосрочным инвестором в отрасли. Краткосрочное же состояние рынка инновационных компаний продемонстрировали результаты рейтинга "Техуспех" РВК -- на "Инновационной практике" объявлены его результаты за 2016 год. Рейтинг создается с 2012 года и в 2016 году был выбран базой для приоритетного проекта Минэкономики "Национальные чемпионы". Лидером среди более чем 200 компаний (совокупная выручка быстрорастущих компаний составила, по оценкам рейтинга, 222,3 млрд руб.) стал независимый федеральный оператор телеком-услуг "ЭР-Телеком холдинг", в топе относительно крупных компаний -- Радиотехнический институт имени Минца, НПК НИИДАР, фармконцерн "Биокад" и концерн "Калашников". Среди наиболее быстрорастущих компаний первое место в рейтинге у компании "Эйдос-Медицина", разработчика медицинских роботов-симуляторов, в пятерке также Алтайский завод прецизионных изделий, ООО СТАН, НПЦ "Авиационное литье" и компания "СДН-Видео". Санкт-петербургское ООО "Лаборатория "Вычислительная механика"" признано лидером по инновационности, в пятерке по этому критерию ГК "ИнфоТеКС", "Т-Платформы", ABBYY и НПП "Лазерные системы". ABBYY также стала лидером субрейтинга по объему экспорта, в пятерке по этому критерию -- Пермская химическая компания, "ДжиДиСи Сервисез", НПГ "Традиция" и ульяновская компания "Симбирсофт". Общим лидером рейтинга высокотехнологичных компаний-"газелей" признана компания "Биокад". Среди четырех групп по 15 компаний--финалистов рейтинга картина также разнообразна и мало соответствует стандартным представлениям о том, какие сектора инновационной экономики выглядят важными с точки зрения замещения высокотехнологичной продукцией нефтегазового экспорта РФ. В первую очередь в рейтинге крайне много фармацевтических компаний и компаний, работающих на рынках, так или иначе связанных с медициной. Напомним, в 2011-2014 годах российские компании этого профиля рассматривались Белым домом преимущественно как импортозаместители, однако, как выяснилось, концепция, согласно которой компании, участвующие в импортозамещении, должны ориентироваться в первую очередь на высокотехнологичный экспорт, в фармсекторе, по крайней мере частично, работает. Второй момент -- по-прежнему высокий потенциал для нишевых компаний, работающих в сферах новых материалов и промышленных технологий. В топ-15 компаний рейтинга РВК, например, присутствует АО "СКТБ Катализатор", НПП "Лазерные системы", ООО "Промтехнология". Наконец, в рейтинговых списках предсказуемо высок вес IT-компаний, но, видимо, не меньше вес приборостроителей -- например, Пермская научно-производственная приборостроительная компания. По словам вице-президента НИУ ВШЭ, ранее руководителя РВК Игоря Агамирзяна, в ранние версии рейтинга "Техуспех" "иногда попадали технологические компании, но их было гораздо меньше, чем компаний традиционного сектора". По его словам, также "было понятно, что в структуре экосистемы технологического бизнеса есть провалы между стартапами и корпорациями. Мы понимали, что в реальности существует сегмент, которого мы не видим в статистике,-- компании упущенного звена,-- и стали его изучать". Рейтинг "Техуспех" сейчас, видимо, лучше, чем стандартные инструменты, показывает на качественном уровне возможные направления среднесрочного развития инновационной экономики в РФ. Дмитрий Бутрин
