Эксперты: закон о банкротстве физлиц не привел к массовому разорению россиян

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Практика банкротства физических лиц, которая началась в России чуть более года назад, не привела к валу заявлений о несостоятельности и массовому банкротству россиян, которые прочили эксперты в первые месяцы работы закона. Причиной тому, по мнению экспертов, могли стать дороговизна процедуры, которая не по карману разорившемуся человеку и не всегда выгодна кредитору, соблюдение необходимых процедур, занимающих порой годы, и отсутствие разъяснительной работы с потенциальными банкротами. "Выстроившиеся у судов накануне вступления в силу закона очереди заявителей отразили накопившийся ко дню вступления закона в силу спрос - в первый день действия закона появилось 450 дел о банкротстве граждан. Но ситуация быстро стабилизировалась: в первый месяц действия закона арбитражные суды возбудили чуть больше 2,4 тыс. дел, а сегодня возбуждается в среднем 2,7 тыс. дел о банкротстве граждан в месяц", - сообщил ТАСС руководитель информационного проекта для россиян "ЕслиБанкрот.рф" Вячеслав Кустов. По данным портала, всего с начала действия закона (с октября 2015 года) арбитражные суды получили 37,9 тыс. заявлений о личном банкротстве. По данным вице-президента ассоциации "Россия" Олега Иванова, только три четверти из общего числа поданных заявлений были приняты судом к производству. Ответчиками по некоторым из дел выступают довольно состоятельные и известные люди, такие как бывший вице-президент "Лукойла" Ралиф Сафин, бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов, владелец "Русьимпорта" Александр Мамедов, бизнесмен Владимир Кехман, бывшие депутаты, сенаторы, предприниматели. Состоятельные банкроты История с банкротством Кехмана началась еще в 2012 году, когда в России не было такой практики. Сначала банкротом была признана его компания группы JFC по продаже фруктов, затем и сам бизнесмен, выкупивший долги разорившегося ретейлера. Несостоятельность Кехмана платить по долгам четыре года назад подтвердил Высокий суд Англии, но в декабре 2015 года было возбуждено и в России дело о личном банкротстве бизнесмена, задолженность которого перед банками составила 9 млрд рублей, почти половина из которых приходится на кредиты Сбербанка, ставшего инициатором дело о банкротстве. Решением Арбитража Санкт-Петербурга и Ленобласти имущество Кехмана продается, несмотря на то, что бизнесмен не раз пытался оспорить дело. Сейчас Кехман работает на руководящих постах в Михайловском театре в Петербурге и в Новосибирском театре. Также решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области реализуется имущество экс-владельца Восточно-Европейской финансовой корпорации (ВЕФК) Александра Гительсона, который после кризиса 2008 года не смог выплачивать деньги вкладчикам банка ВЕФК. Процедуру банкротства Гительсон инициировал сам, так как вернуть деньги он должен не только вкладчикам, но и правительству Ленобласти, взыскавшему с бывшего владельца ВЕФК через суд 1,455 млрд рублей. По словам Гительсона, у него сейчас только один источник дохода - пенсия, с которой он ежемесячно выплачивает кредиторам всего по 5,7 тыс. рублей. Дело о банкротстве возбуждено и против бывшего бизнес-партнера Андрея Аршавина Петра Тиньгаева, который ранее вместе с футболистом вел бизнес по продаже и ремонту автомобилей, в рамках которого были зарегистрированы несколько компаний, в том числе дилерские центры по продаже BMW и Volkswagen. Сам футболист заявил, что давно продал свою долю, его коллега сейчас проходит процедуру реструктуризации долга по иску Сбербанка, который пытается взыскать с него более 1,68 млрд рублей. Помимо этого, Тиньгаев стал фигурантом уголовного дела по подозрению о предоставлении в банк ложного договора поручительства от имени Аршавина, который позволил получить ему льготные условия на кредит. От Крыма до Приморья Летом этого года началась реализация с молотка имущества бывшего вице-премьера Крыма Ленура Ислямова и его супруги Эльвиры. Имущество супругов будет реализовываться до конца февраля. Из материалов дела следует, что Ислямовы в кредитном договоре со Сбербанком выступали поручителем за принадлежавшую им компанию "Квин груп". Заемщик обанкротился, в результате долг в 1,2 млрд рублей по кредитному договору обязаны выплатить поручители. В Приморье банкротом признан и бывший глава Тихоокеанской мостостроительной компании (ТМК), строившей Восточный и вантовый мост во Владивостоке через бухту Золотой Рог, Виктор Гребнев. Сейчас в отношении экс-руководителя, задолжавшего банкам более 800 млн рублей, идет процедура реструктуризации задолженности. Гребнев, так же как и Кехман, не раз пытался опротестовать решение арбитража, но его попытки оказались неудачными. Банкротное дело шло параллельно с уголовным - Гребнев обвиняется в растрате имущества ТМК с использованием служебного положения и преднамеренном банкротстве компании. В частности, по версии следствия, Гребнев, будучи единоличным руководителем ТМК, распорядился в личных целях вверенными ему денежными средствами в размере свыше 407 млн рублей. С мая 2015 года он находится под домашним арестом. Не обошло стороной личное банкротство депутатов и сенаторов. Банкротами были признаны как депутаты региональных заксобраний, так и делегированные в Москву народные избранники. В Татарстане арбитраж признал банкротом экс-сенатора Вагиза Мингазова, задолжавшему ВТБ 3,5 млрд рублей, экс-депутата Госдумы Олега Михеева, долг которого составил 9,5 млрд рублей. Курс на состоятельных Банки предпочитают судиться с состоятельными неплательщиками и в первые месяцы работы закона инициировали дела в отношении бизнесменов, фирмы которых ранее брали кредиты под собственное поручительство, затем банкротились и не возвращали долги. "Для кредиторов процедура банкротства - достаточно затратное мероприятие: прямые и косвенные расходы на судебное производство составляют от нескольких сотен тысяч рублей до полумиллиона. Перед началом процедуры банкротства банк-кредитор должен быть уверен, что выручка от реализации имущества должника или от реструктуризации будет существенно превышать судебные издержки. Если банк не видит этих перспектив, он не инициирует процедуру банкротства", - сказал Иванов. Мелкие, по оценке банка, долги, а также долги заемщиков, не имеющих дорогостоящего имущества, кредиторы по-прежнему продают коллекторам. Так, ранее сообщалось, что ВТБ 24 в конце года планирует продать коллекторским агентствам общероссийский портфель кредитов с просроченной задолженностью - по кредитам наличными, кредитным картам и автокредитам на сумму 34 млрд рублей. Посмертное банкротство В Волгоградской области в счет долга по решению суда будет продано имущество умершего жителя области. Заявление о его банкротстве подал представитель несовершеннолетней дочери должника, которой после смерти отца достался непогашенный почти 4-миллионный кредит перед МТС-Банком. Как пояснили ТАСС в одном из юридических агентств Волгограда, "вероятнее всего, суд принял такое решение, чтобы несовершеннолетняя дочь не платила долги умершего отца, а расчет по долгу перед банком произойдет в ходе реализации имущества умершего". Банкротство в массы Сейчас количество признанных судом банкротов значительно ниже числа заявлений, которые регистрируют арбитражные суды. "Количество завершающихся освобождением от долгов дел о банкротстве граждан неуклонно растет, но пока сильно отстает от числа заявлений - оно составляет всего около 350 дел в месяц. Это говорит о том, что в большинстве случаев требуется больше года на то, чтобы провести процедуры банкротства в отношении гражданина", - сказал Кустов. Как сообщил ТАСС председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, в России проживает около полумиллиона потенциальных банкротов. По оценке Иванова, около 6,5 млн человек имеют просроченную задолженность перед банками, превышающую 3 месяца. Но за последний год из почти 38 тыс. поданных в суд заявлений о личном банкротстве только 7 тыс. были поданы самими заемщиками. "Люди не знают право, боятся суда, их отношение к суду характеризуется таким понятием, как правовой нигилизм, поэтому значительная часть граждан не стремится подавать заявление в суд. Для них это не только экономические расходы, но и интеллектуальные и временные затраты, и не каждый из должников знает, что может подать заявление о признании себя банкротом", - сказал Иванов. В этой связи депутат Николаев отмечает, что в России надо проводить информационную и разъяснительную работу с населением. Эксперты также уверены, что для повышения доступности процедуры наряду с правовым ликбезом надо снижать стоимость процедуры (для физического лица банкротство обойдется в 50-100 тыс. рублей) и снимать административные барьеры. "Первым шагом в этом направлении стало снижение государственной пошлины для признания физлиц банкротами с 6 тыс. рублей до 300 рублей, решение об этом было принято в ноябре. Но надо продолжать следить за правоприменительной практикой и смотреть, какие еще механизмы препятствуют всем желающим воспользоваться процедурой банкротства", - сказал Николаев. При этом Иванов добавил, что выросли расходы на финансового управляющего с 10 тыс. рублей до 25 тыс. рублей. Нереализованный потенциал Как сообщалось ранее, до вступления в силу закона о банкротстве физических лиц и в первый месяц его работы эксперты ожидали, что через 3-5 лет банки ежегодно будут получать от 50 до 70 тыс. заявлений. Однако эти ожидания могут не оправдаться из-за так называемого закона о коллекторах, который вступит с нового года, считает Иванов. "У меня серьезные сомнения в том, что в течение ближайших лет количество граждан, инициирующих банкротство, будет увеличиваться. Обращу внимание на то, что с 1 января 2017 года вступит в силу так называемый закон о коллекторах, который позволит россиянам после четырех месяцев просроченной задолженности написать заявление об отказе во взаимодействии с банками и коллекторами и отправить его заказным письмом. Отправка письма будет стоить всего 28 рублей, и после этого заявления сотрудники банка и коллекторского агентства не будут иметь право вступать в контакт с заемщиком", - сказал он. Иванов считает, что в течение 2017 года заявления об отказе напишут от 1 до 3 млн должников. "Соответственно, им не будет смысла инициировать процедуру банкротства, так как их никто не будет беспокоить и тревожить из банка и коллекторского агентства", - сказал Иванов.