Дело труба: вокруг ремонта украинских АЭС разворачивается гоголевская история
В распоряжении редакции ФБА "Экономика сегодня" оказалась информация, что акционерное общество "Турбоатом" подает в суд на госпредприятие “Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности им. Я.Е.Осады” (НИТИ). За высказанное в интервью мнение Радомир Король получил иск Как следует из полученных редакцией документов, предметом спора является опубликованное ФБА "Экономика сегодня" интервью, в котором директор НИТИ, Радомир Король отмечает, что "Турбоатом" заключил контракт на поставку сварных труб для ремонта конденсатора паровой турбины на третьем энергоблоке Запорожской АЭС с итальянской компанией, при том, что можно было найти необходимую продукцию и внутри страны. Кроме того, что эти трубы покупаются по цене, заведомо дороже той, которая, по мнению главы НИТИ является средней по рынку, они еще и не соответствуют требованиям к такого рода оборудованию на АЭС. Сможет ли глава НИТИ отстоять свою позицию? Вопрос технических характеристик и стандартов, собственно, довольно сложен для восприятия неспециалистом, но, в данной ситуации, производитель тех самых сварных труб, компания A. D. Tubi Innosidabili SpA настаивает на том, что "сварные трубы являются в наше время сравнимыми и взаимозаменяемыми с бесшовными ... в частности, для конденсаторов паровых турбин эффективность использования сварных трубок выше, чем бесшовных". Таким образом, очевидно, что косвенно, истец не отрицает наличия неких техтребований, на которые и ссылается Король в своем обращении к прессе. Вопрос, собственно, не в цене и даже не в происхождении производителя, а именно в следовании установленному техрегламенту при обслуживании АЭС. А уж что с чем взаимозаменяемо - вопрос толкований. Потому что отступление от него, по мнению некоторых представителей экспертного сообщества, может обернуться аварийной ситуации на атомной электростанции. О чем, собственно, Радомир Король и предупреждает общественность. И это, теоретически, является и его правом в государстве, которое так гордится своей демократичностью, и, очевидно, соответствует пониманию гражданского долга. Было бы смешно, если бы не было так печально К слову, иск составлен таким образом, что в претензию главе НИТИ и СМИ, опубликовавшим его интервью, ставится заявление, что трубы покупаются у иностранного производителя по цене почти в два раза выше рыночной: продавец де просит 12 евро за килограмм, в то время как рыночная цена составляет всего 6,8 евро за килограмм. После этого приводится смета, в которой сравниваются цены двух производителей, и оба они предлагают обсуждаемый товар по цене от 8,04 до 10,1 евро за килограмм. Честно говоря, в этом есть что-то глубоко гоголевское. Забыв о том, что речь идет о поставке продукции, которая, теоретически, должна быть в изобилии в самой стране, из-за рубежа, забыв о том, что все еще где-то существуют нормативы, запрещающие использование сварных труб вместо бесшовных, мы будем судиться из-за неточности в 2 евро при указании возможной цены?! Впрочем, согласно аргументам "Турбоатома", ни одно из перечисленное Королем предприятий, (а их пять) не может обеспечить необходимый объем поставок. Между тем, металлургическая и трубная, в частности, промышленности остается одной из ведущих отраслей в экономике Украины. Действительно, эксперты отмечают существенное падение объемов, и, вполне вероятно, что еще недавно собственно украинские предприятия могли бы справиться с заказом от "Турбоатома", а теперь все стало настолько плохо, что им это уже не по зубам. Признать фиаско или сорвать досаду в суде? "В целом на Украине понизились объемы экспорта трубной и сталелитейной промышленности, но это было связано с общими тенденциями на рынке, с тем, что после вступления в ВТО Украина оказалась вынужденной играть по общим правилам, и американцы, которым Украина экспортировала свои трубы, защищают своих производителей. Все равно украинская металлургия продолжает оставаться отраслью номер один для Украины, хотя спрос на сталепрокат и трубопрокат и падает. Кроме того, основные мощности сосредоточено на территориях, где идет война. Другое дело, что в целом износ оборудования и технологий приближается к критическому пределу, и отрасль критически нуждается в модернизации", - прокомментировал ФБА "Экономика сегодня" политолог Эдуард Попов. Может быть, в такой ситуации было бы правильно признать, что Украина просто не в состоянии осуществить необходимый ремонт АЭС, а не пытаться изобрести новые техстандарты, и не затыкать рот людям, которые еще помнят, как делать что-то по правилам.
