В Петербурге возмущены «бессмысленным» ростом тарифов в бюджете-2017

Несколько фракций петербургского Законодательного собрания заявили о недовольстве законопроектом о бюджете северной столицы на 2017 год, который уже одобрило городское правительство, передает корреспондент ИА REGNUM. В частности, «яблочники» сообщили, что 2 ноября при рассмотрении проекта в первом чтении будут голосовать против. «Мы видим в бюджете никуда негодные расходы; несмотря на сказки о социальном характере бюджета, видим, что, скажем, сокращаются программы «Молодежи — доступное жилье», видим, что около 7 млрд рублей получает ЗСД на будущий год, 2,2 млрд он получает дополнительно, хотя нам говорят, что центральный участок строится только за счет инвестора. Почему город тогда должен еще что-то платить? — заявил депутат Борис Вишневский. — И еще 4,6 млрд рублей — все та же злополучная компенсация их недополученной прибыли. Ситуация абсурдная. Если даже по ЗСД не проедет ни одной машины, все равно концессионеры получат свои деньги. Это единственный известный мне случай в мировой практике. К тому же, то, что сейчас построено, построено за бюджетный счет. Не бывает в мире платных дорог, построенных за бюджетные деньги». Вишневский также возмутился планируемым ростом стоимости проезда в пассажирском транспорте при параллельном увеличении субсидий ГУП «Петербургский метрополитен». Согласно проекту, подземка получит 12 млрд рублей на перевозку пассажиров, 2,5 млрд рублей — на покупку новых вагонов, а также 3 млрд рублей добавится в уставной фонд предприятия. «В этой ситуации еще имеют наглость просить повышения платы за проезд до 45 рублей. Это как?», — недоумевает Вишневский. Он также не сумел отыскать в имеющихся документах 2,6 млрд рублей, которые были перераспределены с социальных объектов на строительство «Зенит-Арены». "Где они? Сказали, мол, все вернем осенью. Нет в бюджетных материалах никаких следов этого возврата. Это означает, что будут проблемы с вводом в строй школ, поликлиник, детских садов. Оптимизм «Единой России» мы, мягко говоря, не разделяем» , — сказал депутат. Ранее глава фракции «Единой России» Александр Тетердинко напомнил, что, по имеющимся данным, из-за упомянутого перераспределения сроки ввода социальных объектов в строй сдвинуты не будут. Добавим, на последнем заседании правительства Санкт-Петербурга глава комитета финансов Алексей Корабельников сообщил, что Петербург ожидает рекордный по сравнению с предыдущими годами дефицит бюджета. Доходы бюджета Петербурга, согласно проекту, составят 470,7 млрд рублей, расходы — 535 млрд рублей, дефицит — 64,3 млрд рублей. Читайте ранее: Правительство Петербурга ожидает дальнейший рост дефицита бюджета-2017 С такой позицией не согласны во фракции «Партии роста». По словам депутата Оксаны Дмитриевой, бюджет Петербурга который год исполняется с профицитом, а чиновники Смольного либо не разбираются в вопросе, либо намеренно пугают горожан. «Профицит большой — около 50 млрд рублей, это средневзвешенные деньги, которые находятся на депозитах в банках. Это совокупные расходы на ЖКХ в год. Фактически они (чиновники — прим. ред.) гоняют временно свободные остатки из одного года в другой. Не было и нет необходимости в заимствованиях. Это самая главная претензия к разработчикам бюджета» , — сказала Дмитриева. Она, как и Вишневский, недовольна и тарифной политикой Смольного в транспортной сфере. По ее мнению, повышать стоимость проезда не следует. В «Партии роста» примерно оценили размер дополнительных субсидий, которые необходимы, чтобы заморозить тариф на уровне 35 рублей для метро и 30 рублей для прочего транспорта, и сочли, что возможностей бюджета должно хватить. На эти цели потребуется около 1 млрд рублей дополнительно для ГУП «Петербургский метрополитен», и по 0,5 млрд рублей для «Горэлектротранса» и «Пассажиравтотранса», подчеркнула Дмитриева. Кроме того, фракция «Партии роста» намерена отстаивать снижение стоимости студенческого проездного билета до уровня ученического, на что потребуется еще 500 млн рублей. «В бюджете занижены доходы по налогу на прибыль и от продажи имущества, тут вообще смехотворные цифры, особенно касающиеся стратегических инвесторов. Кроме того, мы видим огромные расходы на управленческие функции, которые замаскированы по различным статьям бюджета» , — сказала Дмитриева. Она считает, что сумеет предложить проект экономии в рамках существующего проекта бюджета, достигающей 30 млрд рублей.