Wells Fargo, входящий в "Большую Четвёрку", отложил $1,2 млрд на потери по "плохим" кредитам нефтегазовому сектору. Общий объём таких безнадёжных займов на балансе банка всего за год вырос более чем в 10 раз – с $76 млн до $844 млн.Пол года назад финансовый директор Wells Fargo Джон Шрюсберри говорил о том, что потери по плохим кредитам нефтяникам будут незначительными – на уровне статистической погрешности. Теперь банк резервирует больше миллиарда долларов на борьбу с ними. Причём проблемы могут вырасти, как снежный ком. Сами эксперты Wells Fargo признают: если цены на нефть будут оставаться низкими продолжительное время, нефтегазовые бумаги на балансах банка сильно подешевеют. Компаниям-эмитентам станет ещё сложнее перекредитоваться (ценные бумаги зачастую служат в качестве залога) или погасить долги.Кристофер Уэйлен, старший управляющий директор Kroll Bond Rating, заявил о том, что банки нехотя, без всякого желания признают очевидное: возможная волна нефтегазовых дефолтов заденет и их, причём весьма ощутимо. В FIG Partners обращают внимание на нежелание американских банков публиковать детальную информацию по кредитованию энергетического сектора – это весомый повод насторожиться. На рынке сейчас доминирует мнение, что $50 за баррель устроит и производителей и потребителей. Российский бюджет сверстан как раз исходя из этой цены нефти. Больше всего вопросов сейчас вызывают так называемые кредитные обязательства. Когда нефть стоила 100 долларов за баррель и выше, банки были только рады обещать нефтегазовым компаниям средства, и подписывать соответствующие документы. Проще говоря, нефтяники пока не забрали деньги, но имеют право сделать это по первому требованию. Только кредитным учреждениям при нефти по 30 долларов и дешевле такая перспектива больше не улыбается.JP Morgan заявил о том, что общий объём выданных им нефтегазовых кредитов составляет 44 млрд долларов, причём из них 30 млрд – как раз непрофинансированные обязательства упомянутого типа. Управляющий JP Morgan Джеймс Даймон с целью успокоения общественности заявил о том, что большая часть обязательств – перед надёжными компаниями, которые всё равно не станут брать деньги. Однако подробной информации по своим энергетическим кредитам банк всё равно не предоставил. Даже при стрессовом сценарии JP Morgan готов зарезервировать под убытки по плохим энергетическим кредитам всего 1,5 млрд долларов (при обязательствах на десятки миллиардов). Обязательства Bank of America перед нефтегазовыми компаниями составляют 22,6 млрд долларов, у Wells Fargo – 24,6 млрд.У средних банков такие же проблемы. Regions Financial выдал энергетическому сектору займов на 5,8 млрд долларов, из них половина – кредитные обязательства. У SunTrust подобные обязательства в два раза больше уже выданных кредитов: 6,2 млрд долларов против 3,1 млрд.В экономике США может возникнуть абсурдная ситуация: банки стараются ощутимо замедлить кредитование энергетического сектора (внезапно ставшего не столь надёжным), но компании способны потребовать деньги, о которых стороны договорились больше года назад. Некоторые эксперты считают, что без вмешательства ФРС этот финансовый узел уже не разрубить.
