Президиум Ассоциации юристов России (АЮР) высказал критические замечания к представленной Минюстом концепции «адвокатской монополии» и выразил готовность принять участие в доработке концепции. Как передает корреспондент ИА REGNUM 5 февраля, об этом заявил по итогам заседания АЮР ее председатель, глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»). Как отметил Крашенинников, заявленная цель концепции — обеспечение доступа граждан и юридических лиц к получению квалифицированной юридической помощи. «В настоящее время юридическую помощь оказывает большое число субъектов, к которым относятся адвокаты, юрисконсульты юридических лиц, юридический консалтинговый бизнес, частные юридические консультанты. В концепции предложено значительно уменьшить это разнообразие за счет придания статуса адвоката представителям юридического бизнеса и юридическим консультантам НКО, в том числе правозащитным», — пояснил депутат. Также, по его словам, предлагаются новации в сфере организации адвокатской деятельности, которые дадут возможность создавать крупные адвокатские образования, способные конкурировать с иностранными юридическими фирмами. «У членов президиума возникло сомнение, что размывание существующего адвокатского корпуса, включающего золотой запас специалистов, с таким трудом сформированный в последние годы, за счет резкого увеличения численности повысит качество оказываемой юридической помощи. Конечно, конкуренция — двигатель прогресса, но вряд ли это относится к соревнованию мэтров и новичков», — считает он. В концепции не определено также место и значение бесплатной юридической помощи, оказываемой членами профессионального юридического сообщества, отметил Крашенинников. «По мнению президиума АЮР, концепция нуждается в существенной доработке. Ассоциация готова принять активное участие в этой работе», — заключил Крашенинников.
