Минувший год стал одним из самых трудных для экономики Российской Федерации. Санкции, падение цен на нефть, падение курса рубля, резкое повышение ключевой ставки ЦБ, подорожание денежных ресурсов, рост должников по кредитам и ряд других обстоятельств оказали серьезное давление на банковскую отрасль. Сейчас экономисты с интересом ждут годовых отчетов ведущих банков, сообщает «Независимая газета», и в них нередко оказывается неожиданная информация. На днях итоги 2015 года подвел «Россельхозбанк». Оказалось, что даже в кризисное время он вполне достойно выполнил свою основную задачу. Банк не только не приостановил, но и увеличил объем кредитования АПК, причем весьма серьезно. Рост составил 41 процент. Это одно из главных достижений банка за 2015 год. По некоторым другим показателям «Россельхозбанку» тоже удалось продемонстрировать показатели лучше средних по банковской сфере. Так, корпоративное кредитование в «Россельхозбанке» выросло на 20,6 процента при общем росте рынка на 12,7 процента. Привлечение средств юридических лиц увеличилось на 51,3 процента (в среднем по отрасли — 15,6 процента). Рост числа новых клиентов составил 46 процентов при рыночных 15 процентах. К концу года банку удалось отыграть многие негативные обстоятельства, которые сопровождали банковскую сферу в течение отчетного периода. Но все же годовой результат оказался отрицательным. Убыток составил 69,2 млрд рублей. Тем не менее эксперты высоко оценили работу «Россельхозбанка». К примеру, руководитель Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин отметил, что первые одиннадцать месяцев прошлого года принесли убытки многим крупным банкам: «Газпромбанку», «Банку Москвы», «МДМ-Банку», «Связь-банку» и другим. А они, в отличие от «Россельхозбанка», были свободны в выборе прибыльных сфер деятельности, да и работают исключительно ради прибыли, а не для обеспечения экономического развития страны. Перед государственным «Россельхозбанком», напротив, стояла задача оказывать поддержку сельскому хозяйству, а уже затем думать о своей выгоде. Но даже в этих условиях банк сумел справиться с кризисными явлениями и вернулся к показателям, соответствующим среднемесячным значениям 2014 года. «Основное снижение — в четыре раза — пришлось на I квартал 2015 года, а уже к концу года банк сумел восстановить прошлогодние позиции. Возможно, ему следовало бы требовать у Банка России смягчения требований с учетом своего специфического положения и исключительной социально-экономической важности выполняемой им функции. Однако «Россельхозбанк» как дисциплинированный и лояльный член банковского сообщества выполняет требования регулятора неукоснительно, демонстрируя выдающиеся с учетом изложенного успехи», — отмечает Делягин. Внимательное чтение отчета показывает, что основная часть расходов банка оказалась связана не с прошлым годом, а с кредитами, выданными еще в 2006—2010 годах. То есть убытки, которые показал банк в последнем отчете, копились гораздо раньше и довольно долго. На это обратил внимание известный экономист, профессор Никита Кричевский: «Убытки в определяющей степени достались новой команде банка после ухода старой команды менеджеров». По его словам, работа по возврату денег ведется, и работа очень серьезная. Кричевский называет убытки «Россельхозбанка» «бумерангом» по кредитам, которые совершенно необоснованно выдавались в «тучные нулевые». То, что они совпали с кризисом прошлого года, оказалось досадной случайностью и неодолимым обстоятельством. «Это такой бухгалтерский казус в банковском бизнесе, когда убытки еще не зафиксированы, но необходимость отвлечения дополнительных финансовых средств на резервирование по потерям, по ссудам отражается на итоговой строке прибыли и убытков банка. При этом совершенно не обязательно, что эти убытки действительно будут иметь место в будущем, просто сейчас по факту они влияют на снижение бумажной прибыльности банка», — рассказал Кричевский. Эксперт отметил и другую важную деталь, уже бесспорно положительную — рост доверия населения к «Россельхозбанку», который выразился в увеличении числа вкладчиков. В прошлом году банку удалось нарастить поступление средств от населения на 58 процентов (175,2 млрд рублей). В среднем по рынку этот показатель был в два раза меньше: 25,2 процента. «Это принципиально важный момент, это говорит о том, что в трудный период люди доверяют прежде всего государственным структурам, будучи уверенными, что государство в случае чего поможет сохранить сбережения», — уверен профессор. Эксперты сходятся во мнении, что в 2015 году Россельхозбанк смог успешно выполнить поставленные перед ним российскими властями задачи по финансовой поддержке агропромышленного комплекса, а вместе с тем и укрепил собственные позиции в обеспечении продовольственной безопасности и раскрытии экспортного потенциала России.
