В«Есть разные формы собственности: личное подсобное хозяйство, коллективное хозяйство, крестьянско-фермерское хозяйство и так далее. Личное подсобное хозяйство освобождено от уплаты налогов, а все остальные формы несут налоговую ответственностьВ». Ставропольская инициатива направлена не на сокращение численности скота и птицы в личном подсобном хозяйстве, а на нормирование численности скота и птицы в хозяйствах разных форм собственности для вывода из тени бизнеса, существующего под видом личных подсобных хозяйств, не платящего налоги и наносящего вред соседних хозяйствам и муниципальным землям, прокомментировал ставропольскую инициативу депутат. В«Сейчас в России нет понятия, что такое личное подсобное хозяйство — так быть не должно. Должно быть ограничение для того, чтобы можно было различать: что личное хозяйство, а что относится к предпринимательской деятельностиВ», — считает парламентарий. В«У нас есть личные подсобные хозяйства, которые имеют тысяче голов овец и по 200−300 голов крупного рогатого скота, ведут предпринимательскую деятельность, не платя налоги. Бизнес уходит в тень, идет деградация почвы, нарастает социальная напряженность между соседними хозяйствамиВ», — высказал мнение законодатель. В«Контроль со стороны государства и со стороны местных муниципальных образований должен быть. Должна быть внесена ясностьВ», — высказал мнение Киц. « моем детстве люди держали по 10−15 голов баранов и пасли их на муниципальных землях по очереди. А теперь фермеры, работающие в тени под видом ЛПХ, держащие по тысяче голов скота, ставят в неравные условия остальных жителей населенных пунктов, местных предпринимателей. Создается прецедент, при котором люди могут уйти с ферм и коллективных предприятий, чтобы работать также в тени под видом ЛПХВ», — раскрыл проблему депутат. Законодатель озвучил норму, при которой хозяйство может считаться личным подсобным: 25 голов мелкого рогатого скота (коза, овца), пять-шесть голов крупного рогатого скота, пять голов свиней, плюс само собой птица — это нормальное личное подсобное хозяйство, которое будет обеспечивать себя продуктами питания и излишки продавать на рынке. Все, кто держит на своих подворьях свыше этой нормы, пускай открывают крестьянско-фермерское хозяйство, коллективное предприятие, индивидуальное предприятие — меняют форму собственности и работают, платя налоги. Никто это не запрещает. Речь идет не о сокращении поголовья скота, а об определении категории своего хозяйства, считает Киц Говоря о проблемах, с которыми столкнулся регион, не имея регулирующие формы собственности нормы, депутат рассказал, что в регионе В«сплошь и рядомВ» крупное фермерство работает под видом ЛПХ, создавая большие проблемы в муниципалитетах. Большинство таких хозяйств на востоке региона. Соседи таких фермерств постоянно жалуются на антисанитарию, опустошение почв, между соседями часто возникают конфликтные ситуации. Депутат также добавил, что в думе этот вопрос обсуждается далеко не первый год. Региональная дума неоднократно выходила с соответствующей инициативой в федеральные органы власти. Эта инициатива поддержана местными депутатами единогласно. Как ранее сообщалось ИА REGNUM, проблема неоднократно озвучивалась на совещаниях федеральных органов власти губернатором региона. Отметим, что по данным, озвученным в краевом правительстве в январе 2015 года, в Ставропольском крае с 1990 годом число овец и коз в частном секторе увеличилось вдвое — с 900 тысяч до 1,9 миллиона голов, в основном в личных подсобных хозяйствах. Как сообщалось ранее, 10 августа премьер-министра Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу, Минэкономразвития и Минфину до 23 сентября проработать вопрос о возможном введении ограничения на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Ранее эту проблему озвучил премьеру РФ губернатор Ставрополья.
