В барнаульском деле о двойных квитанциях суд поставил точку

20 июля Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поставил точку в барнаульском деле о двойных квитанциях за оплату электроэнергии. Эта история тянулась более полутора лет. Как все начиналось С октября по ноябрь 2013 года жители 27 барнаульских домов неожиданно начали получать квитанции за электроэнергию сразу от двух организаций: своей управляющей компании и от БГЭС. Все эти дома обслуживают УК «Октябрьский» и «Первая». - И по настоящий момент БГЭС продолжает высылать свои квитанции, вводя людей в заблуждение, - говорит Андрей Петренко, директор УК «Первая». Решение Госинспекции Для Госинспекции появление дублирующих квитанций не было неожиданностью. Горэлектросеть еще в декабре 2012 года сама обратилась в инспекцию за экспертной оценкой ситуации и предупредила о своем желании выдать альтернативные квитанции. - Мы ответили «Барнаульской горэлектросети», что они не вправе предъявлять квитанции для начисления платы и направили материалы в прокуратуру Железнодорожного района. Прокуратура также дала БГЭС представление о недопустимости предъявления квитанций. Но они поступили по-своему. В марте 2013 года им выдано предписание: не производить начисление платы за электроснабжение, - рассказала Юлия Хорева, начальник отдела лицензирования деятельности и правового обеспечения жилищного надзора Госинспекции. Американские горки правосудия Дальнейшие судебные тяжбы напоминали американские горки: в первом Арбитражном суде Алтайского края Госинспекция дело проиграла, в Седьмом арбитражном апелляционном суде решение алтайского суда поддержали. Однако высшая кассационная инстанция – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – сделала заключение, что Госинспекция все-таки права изначально. Суд постановил: ресурсоснабжающие организации не вправе предъявлять жителям квитанции при наличии управляющей организации, это возможно только при непосредственном способе управления домом. В настоящее время специалисты инспекции готовят документы для проверки исполнения выданного предписания, чтобы потребовать от БГЭС возврата незаконно полученных платежей. Как пояснила Юлия Хорева, в данном деле поставлена точка – судебное решение высшей кассационной инстанции вынесено и выше идти уже некуда. Но для некоторых участников процесса разбирательства еще не закончены. - Наша история с БГЭС закончится тогда, когда мы запретим им изготавливать квитанции и закроем их лицевые счета. На 16 сентября у нас уже намечено заседание арбитражного суда. Кстати, в квитанциях, которые высылали БГЭС, не указано полное имя собственника, поэтому в любом случае они не имеют законной силы, - говорит директор УК «Первая». Официально «Комсомолка» попросила специалистов БГЭС прокомментировать сложившуюся ситуацию. Ответ мы получили от имени руководитель юридического отдела АО «Барнаульская горэлектросеть» Алексея Дедова: - Решение Арбитражного суда Западного-Сибирского округа о предписании жилинспекции в адрес Барнаульской горэлектросети вступило в законную силу 20 июля 2015 года. Между тем БГЭС выполнило его больше года назад, еще в марте 2014 года. С этого периода Барнаульская горэлектросеть не предъявляла квитанции за услуги электроснабжения жителям домов по ул. Малахова, 5 и ул. 40 лет Октября, 34, обслуживаемых ООО «УК Октябрьский». Именно этого добивался надзорный орган в своем предписании, требования которого БГЭС полностью соблюла. Однако о УК «Первая», куда, по словам ее руководителя, до сих пор приходят квитанции БГЭС, в ответе нет ни слова...