Рядом с рухнувшей казармой нашли хранилище без документов

Военная прокуратура выявила объект ВДВ, возводимый без разрешительной документации Новый скандал разгорелся в военном городке N35 в поселке Светлый Омской области, где недавно обрушилась секция казармы учебного центра ВДВ, в результате чего погибли 24 человека. Как стало известно "Ъ", военная прокуратура выяснила, что в городке без разрешительной документации ведется строительство хранилища для вооружений и боевой техники. Вчера суд удовлетворил иск надзорного ведомства, обязав строителей обзавестись необходимыми бумагами. Как стало известно "Ъ", в мае этого года Омская военная прокуратура и специалисты 120-го отдела Государственного архитектурно-строительного надзора провели проверку в поселке Светлый на предмет соблюдения законодательства при строительных работах. В результате надзорщики установили, что в военном городке N35 уже около года ведется возведение хранилища для вооружений и боевой техники. Большая часть работ проводилась минувшим и этим летом, при этом, по данным надзорных ведомств, разрешения на строительство объекта у исполнителей не оказалось. Подрядчиком работ выступило ФГУП ГУССТ N9 при Спецстрое России, субподрядчиком -- ООО "Интерстройхолдинг". Военный прокурор Омского гарнизона Константин Лепехин направил иск в Ленинский райсуд Омска с требованием к подрядчикам получить разрешительную документацию и прекратить строительство до ее приобретения. Рассмотрение иска состоялось вчера. Обосновывая иск, представитель военной прокуратуры, в частности, отметил, что подобное строительство угрожает жизни и здоровью людей. Ответчики с позицией надзорного ведомства не согласились. Впрочем, и с этим аргументом ответчики оказались не согласны. "Исковые требования к нам необоснованны,-- заявил представитель ООО "Интерстройхолдинг" Сергей Антохин.-- Не было договоренностей, исходя из которых мы должны были оформлять эту документацию. Это функции РУ ЗКС ЦВО МО (заказчик -- Региональное управление заказчика капитального строительства Сибирского военного округа Министерства обороны России.-- "Ъ"). Это не наша обязанность". "Есть закон "Об экологической экспертизе",-- добавила юрист ГУССТ N9 Алена Антохина.-- Строящееся военное хранилище, о котором идет речь, в перечень объектов, потенциально опасных для жизни и здоровья, не входит. Поэтому экологических экспертиз здесь не нужно". Истец же настаивал, что разработкой проектной рабочей документации, необходимой для получения соответствующего разрешения на строительство, должны заниматься именно подрядчик и подконтрольные ему организации. "Есть пункты договора, где об этом говорится,-- обратил внимание суда Владимир Антипов, представлявший интересы военной прокуратуры.-- Они сами виноваты в том, что не передали документы в РУ ЗКС ЦВО МО". В итоге судья Елена Кондратенко огласила резолютивную часть, решив удовлетворить иск прокурора в полном объеме. По информации источника "Ъ", к настоящему моменту работы выполнены приблизительно на 30% -- строители провели укладку фундамента и возвели каркас. Инженерных сетей и коммуникаций в данный момент в сооружении нет. Приблизительная площадь построенного --- 750 кв. м. Остается добавить, что проверка надзорных ведомств была целевой и не касалась злополучной казармы -- предметом ревизии были исключительно объекты капитального строительства, но не ремонта. Виталий Ганнащук, Омск