Иск к Pfizer из-за контрацептива Depo-Provera может превысить несколько миллиардов долларов

Фармацевтическая компания Pfizer оказалась ответчиком по коллективному иску в США, поданному от имени женщин, утверждающих, что применение противозачаточных инъекций Depo-Provera вызвало у них опухоли головного мозга. В жалобах говорится, что производитель не предупредил потребителей и врачей о повышенном риске внутричерепной менингиомы при использовании препарата более года. Об этом сообщает The Guardian.

По данным юридической фирмы Levin Papantonio, представляющей интересы истцов, количество поданных исков с мая выросло втрое и превысило 1,3 тыс. Все дела объединены в многоокружное судебное разбирательство, а число обращений, по прогнозам, может достичь 5–10 тыс. Потенциальная сумма коллективного иска может составить несколько миллиардов долларов. Первое слушание состоится в понедельник, 29 сентября, в Пенсаколе (штат Флорида).

Основанием для иска стали исследования, включая публикацию в British Medical Journal от марта 2024 года. Ученые установили, что длительное применение ацетата медроксипрогестерона (действующего вещества Depo-Provera) повышает риск развития менингиомы в 5,6 раза. Хотя опухоли этого типа обычно доброкачественные, они могут приводить к серьезным осложнениям и требуют хирургического вмешательства с риском повреждения близлежащих структур мозга.

Pfizer в судебных документах утверждает, что пыталась включить предупреждение о возможных рисках на этикетку препарата, однако Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) отклонило запрос компании. По словам ответчика, это делает иск прецедентным: федеральный регулятор прямо запретил внесение предупреждения, на котором настаивают истцы.

Юристы истцов считают, что запрос Pfizer в FDA был изначально некорректным, поскольку объединял Depo-Provera с другими контрацептивами в меньших дозах. По их мнению, это и стало причиной отказа агентства. На предстоящем слушании будут рассмотрены пять пилотных дел, которые определят, может ли Pfizer ссылаться на преимущественное право, чтобы избежать ответственности.