Директор после истечения его полномочий продолжает исполнять функции руководителя, если новый исполнительный орган не избран

Общество заключило с предпринимателем договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа. Дополнительным соглашением сторонами было установлено ежемесячное вознаграждение ИП за исполнение возложенных на него обязанностей. После истечения срока действия договора исполнитель продолжал выполнять обязанности директора в течение 9 месяцев до даты введения процедуры конкурсного производства в отношении общества. Однако за этот период директор не получил вознаграждение. В связи с этим он подал исковое заявление с требованием взыскать задолженность по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Они руководствовались следующим: - договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа содержит императивное положение о досрочном прекращении полномочий истца как директора ответчика при введении процедуры наблюдения, что детерминирует автоматическое прекращение правоотношений; - финансовые обязательства общества перед истцом подлежат частичной компенсации исключительно за период действительного исполнения им функций до момента введения в отношении ответчика процедуры наблюдения; - требования о выплатах за последующий период не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия оснований для пролонгации правоотношений после наступления отменительного условия, предусмотренного договором; - отсутствуют доказательства согласования сторонами изменений первоначальных договорных условий, что исключает возможность их распространение на период после введения в отношении общества процедуры наблюдения и удовлетворения требований истца в полном объеме. Кассация изменила решения судов и взыскала с общества вознаграждение в размере, заявленном истцом. Суды не учли, что. - положениями закона об обществах не установлено, что истечение срока, на который лицо было избрано лицо, влечет автоматическое прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа; - в ситуации, когда срок полномочий директора истек и общим собранием участников общества не принято решение об избрании нового единоличного исполнительного органа, прежний руководитель общества продолжает выполнять его функции; - если генеральный директор после истечения срока полномочий продолжает исполнять свои обязанности, а общее собрание не принимает решения о прекращении его полномочий и не избирает нового руководителя, полномочия избранного руководителя являются действительными, что обусловливается необходимостью функционирования хозяйствующего субъекта в обычном режиме; - подтверждено фактическое осуществление истцом функций единоличного исполнительного органа вплоть до даты введения процедуры конкурсного производства в отношении общества. Возражений относительно суммы ежемесячного вознаграждения общество не представило, о снижении или несоответствии размера вознаграждения объему оказанных услуг не заявило.