Кубанский бизнесмен оспорил санкционные действия немецкой ИT-компании

Суд по интеллектуальным правам России встал на сторону компании из Краснодарского края, специализирующейся на производстве дверей, в ее споре с российским представительством немецкой ИT-компании SUP. Международный холдинг со штаб-квартирой в Вальдорфе является одним из ведущих мировых производителей программных решений для управления бизнесом. У нас компания была больше известна как поставщик облачных технологий. Конфликт между организациями возник после того, как немецкий ИT-гигант решил перевести все облачные данные, включая информацию о клиентах кубанской компании, на хранение за рубеж из-за европейских санкций в отношении России. Как отмечают эксперты, у компании по сути не было выбора, кроме как отказаться от "предложения" немцев. Решение суда организация может использовать для возмещения возможных убытков.

Кубанский производитель посчитал, что в случае выполнения требований немецкой компании на заграничных серверах могут оказаться персональные сведения о гражданах России, что нарушает наш закон о персональных данных, и от предложения отказался. В результате бизнес-конфликта договор был расторгнут немецкой стороной, с чем не согласилась кубанская компания и обратилась в арбитражный суд с требованием признать действия SUP незаконными.

Суд первой инстанции истцу отказал, но апелляция это решение отменила, отметив, что представитель немецкой компании не мог в одностороннем порядке изменять условия договора. С этим решением согласился Суд по интеллектуальным правам.

Бизнес периодически сталкивается с проблемами, связанными с использованием иностранных облачных сервисов. После усиления санкций с 2022 года этот вопрос стал особенно острым. Яркий пример - действия компании Microsoft, которая сделала недоступными свои сервисы для многих фирм из России, считает руководитель коммуникационного агентства PGR agency Анастасия Бастрыкина.

- В нынешних условиях хранить важные корпоративные данные на иностранных серверах крайне нежелательно. Зарубежные ИT-компании под предлогом санкций или даже без объяснения причин могут в одностороннем порядке прекратить обслуживание, и их клиент в России в один день останется без своих данных, что может причинить непоправимый ущерб бизнесу и работоспособности компании в целом, - уточнила эксперт.

Советник Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что потенциально перенос данных сотрудников кубанской компании на серверы в иностранные недружественные юрисдикции мог быть истолкован контролирующими органами как нарушение закона об обработке персональных данных, что повлекло бы штрафы со стороны проверяющих органов.

- Решение суда дает возможность требовать от SUP исполнения условий договора. Учитывая, что ответчиком является российское подразделение "САП СНГ", понуждение компании к исполнению ее обязательств вполне возможно. В случае если в период оспаривания одностороннего отказа у кубанской фирмы возникли убытки, она может добиваться их взыскания в суде. Если убытки повлекли действия материнской компании САП, защита возможна в иностранных юрисдикциях, что в настоящих условиях трудновыполнимо, - считает Людмила Лукьянова.

Как отметил партнер юридической фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Георгий Сухов, поскольку ответчик является российским юридическим лицом (представляет интересы немецкой компании в России. - Прим. ред.), то при фактическом наличии у него денежных средств и имущества контрагенты имеют возможность получить реальное удовлетворение своих требований.

- При этом отметим, что из судебных актов по рассматриваемому делу не следует каких-либо существенных денежных обязательств у него перед кубанской компанией, речь лишь о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору на облачные услуги. Это, впрочем, не исключает в будущем какого-либо взыскания с фирмы. Что касается взыскания компенсации с САП в европейских судах, то пока об этом речи нет, так как договор заключен между двумя российскими юридическими лицами, и привлечение к ответственности европейских структур САП потребует совершенно иной конструкции требований, - заключил Георгий Сухов.

По мнению Людмилы Лукьяновой, решение Суда по интеллектуальным правам повлияет на судебную практику и создаст условия для защиты других правообладателей, которые оказались в схожей ситуации.