Закон и голуби: что грозит за кормление птиц у жилых домов?
Ряд федеральных СМИ со ссылкой на слова зампредседателя комитета Госдумы РФ по ЖКХ Сергея Колунова напоминают, что кормление голубей и других птиц рядом с жилыми домами может грозить штрафами в случае создания санитарно-эпидемиологических угроз. При каких обстоятельствах применима судебная практика — в материале MIR24.TV.
Парламентарий подчеркнул, что штраф возможен лишь в том случае, если кормление птиц в жилых зонах создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. В данном случае речь не идет о законодательном новшестве, соответствующую область в правовом поле затрагивает статья 8.2 КоАП РФ «Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.
Статья предусматривает административную ответственность в виде штрафа: для граждан — в размере от 2 до 3 тысяч рублей, для должностных лиц — от 10 до 30 тысяч рублей, а для юридических лиц — от 100 до 250 тысяч рублей. При повторном правонарушении размер штрафа увеличивается: для физических лиц — до 3-5 тысяч рублей, для должностных лиц — до 30-40 тысяч рублей, а для юридических лиц — до 250-400 тысяч рублей.
«Никакие изменения в КоАП не вносились, — заявила MIR24.TV юрист Оксана Васильева. — Но для того, чтобы привлечь к ответственности и взыскать этот штраф, кто-то должен поработать. Вопрос: кто этим занимается? Роспотребнадзор и полиция. Как вы думаете, полиция будет реагировать на эти заявления? А доказательная база? Чтобы привлечь нарушителя к ответственности, необходимо наличие доказательств, например, фотографий или видео. Да и сколько нужно будет голубям и уточкам насыпать хлеба и пшена, чтобы возникла угроза санитарно-эпидемиологическому благополучию? Пшено, кстати, не подходит под категорию пищевых отходов.
При этом свидетелям соответствующего правонарушения рекомендуется направлять жалобу в управляющую компанию (УК) или товарищество собственников жилья с просьбой провести разъяснительную работу с жильцами.
«Это просто сотрясание воздуха из статьи КоАП, которая существует не один год, — резюмировала Васильева. — Вот я пришла в УК и написала соответствующее заявление. Что они могут сделать? Они могут привлечь к ответственности? Нет. Наверное, могут передать соответствующую информацию участковому. Будет ли он заниматься голубями? Вот когда у жилого дома складируется мусор — это другой вопрос.
Таким образом, за судьбу голубей можно не беспокоиться: закон не оставит их голодными. Но главное, конечно, во всем соблюдать меру, даже в любви к пернатым.