Оплата части долга без указания его остатка не прерывает срок исковой давности

Общество заключило с принципалом агентский договор. В соответствии с ним агент обязуется за вознаграждение совершать юридические и иные действия от имени и за счет принципала с целью заключения сделок на поставку его продукции в пределах установленных объемов. Согласно отчету агента, который подписали обе стороны, согласована сумма вознаграждения агента. Затем дополнительным соглашением эта сумма была уменьшена. Принципал частично погасил задолженность по договору. Агент, не получив оставшуюся часть долга по истечении 3 лет после подписания допсоглашения, начислил неустойку. Претензию общества контрагент не удовлетворил в связи с истечением срока исковой давности. Агент считал, что срок исковой давности не истек, так как он начинает течь с момента частичной оплаты. Поэтому он подал исковое заявление с требованием взыскать долг и пени по договору агентирования. Суды двух инстанций удовлетворили требования истца. Они руководствовались тем, что: - истец доказал обоснованность заявленных требований и их размер. Принципал их не опроверг; - заявление принципала о пропуске агентом срока исковой давности необоснованно. Ответчиком признана спорная задолженность в связи с частичным ее погашением. Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов и отказался удовлетворить требования общества. Суды не учли следующее: - исковая давность по истребованию долга прерывается на основании признания должником претензии, просьбы должника предоставить отсрочку или рассрочку по уплате долга, подписанного сторонами акта сверки взаиморасчетов; - оплата части задолженности не означает признание долга полностью, если иное не оговорил должник; - платежное поручение на оплату части долга не содержит сведений об общей его сумме. Указание в назначении платежа на частичную оплату агентского вознаграждения по договору не свидетельствует о прямом признании ответчиком долга в остальной сумме; - заявление ответчика о применении исковой давности к требованию взыскать задолженность по договору агентирования отклонено судами необоснованно.