Необходимость "зеленого" перехода не доказана фактами

Выступая с докладом "Одиссея мировой экономики в поисках золотого руна. Новый облик мировой энергетики" на Энергетической панели ПМЭФ-2025, главный исполнительный директор компании"Роснефть" Игорь Сечин сравнил "зеленый" энергопереход с утопическими идеями. По его словам, за последние десять лет совокупные расходы на энергопереход достигли 10 триллионов долларов, тогда как за этот же период доля солнечной и ветровой энергии в мировом энергобалансе увеличилась всего на 4 п.п. - до 6 процентов.

Необходимость "зеленого" перехода не доказана фактами
© Российская Газета

Куда ведут энергетические утопии

"По оценке МЭА, только в этом году мир инвестирует более двух триллионов долларов в развитие так называемой "чистой" энергетики. Это вдвое больше чем в ископаемое топливо, на которое, по-прежнему, приходится почти 80 процентов мирового энергопотребления", - заявил глава "Роснефти".

Игорь Сечин также подчеркнул, что даже удвоение инвестиций не даст желаемого результата. По оценкам экспертов, достижение нулевого уровня выбросов к 2050 году требует более 180 триллионов долларов вложений, то есть в среднем придется тратить более семи триллионов долларов в год. "А ведь еще Талейран говорил: "Все то, что избыточно - несущественно", - заметил глава компании.

Не менее важный пункт - переход на новый вид топлива потребует значительного времени. "Помимо этого, регуляторам в разных странах необходимо выработать единые технические стандарты для новых источников энергии, обеспечивающие их универсализацию и быструю адаптацию к любому рынку. Задача непростая", - заключил Игорь Сечин.

Человечеству предлагают регресс

Сторонники концепции "чистого нуля" ведут человечество к энергетическому регрессу, отметил Игорь Сечин. Всякий раз, когда человечество переходило на новый вид топлива, повышалась эффективность энергосистемы и расширялись ее возможности. "Это было связано с тем, что новый источник энергии, как правило, обладал более высокой плотностью энергетического потока", - добавил Сечин.

Он напомнил, что выдающийся ученый Петр Капица доказал - плотность энергетического потока является ключевой характеристикой любого вида энергии. "По этому показателю такие виды ископаемого топлива, как уголь (135,1 Вт/м2), нефть (195 Вт/м2) и газ (482 Вт/м2), а также атомная энергия (241 Вт/м2) намного опережают и солнечную (6,6 Вт/м2), и ветровую энергию (1,8 Вт/м2). Таким образом, концепция "чистого нуля" фактически перечеркивает столетия поступательного развития общества, предлагая человечеству энергетический регресс", - пояснил глава "Роснефти".

Он подчеркнул, что у европейских политиков не хватает смелости публично признать этот факт. А их слепая вера в "зеленый" переход уже напоминает зависимость. "Очевидно, что интеграция возобновляемых источников энергии требует глубокой трансформации инфраструктуры, масштабы которой недооцениваются. По оценке МЭА, глобальные вложения в развитие энергосетей в два с половиной раза отстают от инвестиций в генерацию", - подытожил он.

Климатический алармизм не выдерживает критики

С научной точки зрения масштабное внедрение ВИЭ не окажет ожидаемого эффекта на климат. Отказ основных инициаторов климатической повестки от ее реализации и прекращение льготного финансирования "зеленых" проектов подтверждается объективными выводами ряда ученых, заявил Игорь Сечин. Вся концепция "чистого нуля" построена на предположении разрушения климата из-за роста концентрации углекислого газа. Однако недавние исследования западных специалистов подтвердили более ранние выводы Нобелевского лауреата Джона Клаузера о доминирующем влиянии облаков на климатические процессы.

"Даже незначительное снижение облачности на высоте менее 2000 метров может на несколько процентов увеличить нагрев поверхности Земли солнечными лучами. Этот эффект в несколько раз превышает то влияние, которое могло бы оказать на климат удвоение концентрации углекислого газа в атмосфере", - сказал глава "Роснефти".

Согласно выводам американских физиков Ричарда Линдзена и Уильяма Хэпппера достижение "чистого нуля" в США к 2050 году позволит избежать повышения температуры только на две сотых градуса по Фаренгейту, а во всем мире - лишь на тринадцать сотых градуса. Эффект выглядит очевидно несоизмеримым с объемом требуемых затрат, подчеркнул Игорь Сечин.

Он отметил неоднозначность тезиса о сокращении ледяного покрова, который часто используют сторонники теории "зеленого" перехода. Последние исследования китайских ученых показали, что с 2021 по 2023 год в Антарктиде происходил существенный прирост массы льда, по 108 гигатонн ежегодно.

Глава "Роснефти" считает, что развитие ВИЭ должно происходить с опорой на проверенные временем традиционные источники энергии, чтобы не подорвать мировую энергобезопасность. Исторически энергопереход всегда был результатом роста межтопливной конкуренции, основанной на принципе наибольшей эффективности. Поэтому сегодня уголь по-прежнему остается крупнейшим источником электроэнергии в мире и вторым крупнейшим источником энергии с долей 25 процентов в мировом энергобалансе.

"Мировой спрос на этот вид топлива в прошлом году поставил новый рекорд в 8,8 миллиарда тонн, а международные агентства в очередной раз были вынуждены пересмотреть ожидания по пику спроса на него", - резюмировал Сечин. Несмотря на растущую озабоченность мировой общественности по поводу глобального потепления, с момента подписания Киотского протокола в 1997 году потребление угля в мире выросло на 75 процентов, а после заключения Парижского соглашения в 2015 году - почти на 15 процентов.