Если бы отечественные разработчики хотели создать действительно конкурентное ПО, у них было время. Уже три года — без западных вендоров, без лицензионных барьеров и с беспрецедентной господдержкой. Но мы всё ещё обсуждаем, как заставить бизнес «переходить». Как на Конгрессе ИТ-директоров «Белые ночи» 23 мая, где обсуждали, нужно ли усиливать административное давление для стимулирования перехода на отечественное ПО. Ответ CIO HeadHunter Татьяны Фоминой прозвучал предельно ясно: «Если за столько лет в отсутствии внешней конкуренции не смогли сделать достойный продукт, то никакие административные рычаги не помогут». А следом иронично добавила: «Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Коллеги поддержали: «Конкуренция необходима для развития рынка», — напомнил Саян Доржиев из Центра стратегических технологий «Горизонт». Цифры у нас красивые: в 2024 году рынок российского ПО вырос на 40% и достиг 4,97 трлн рублей. В реестре — более 25 тысяч продуктов. На поддержку отрасли выделено более 230 млрд рублей. Доля отечественного ПО в госсекторе — 50%. Но за пределами госзаказа доля активного использования — менее 10%. Остальные — виртуальные чемпионы, созданные ради отчётов и освоения бюджетов. Спрос на зарубежное оборудование и ПО не только не исчез — он стабильно держится на высоком уровне. Причём речь не только о параллельном импорте, но и о легализованном пиратстве: четверть рынка программного обеспечения в 2023 году занял нелицензионный софт. Импортонезависимость ПО, или Почему наша ИТ-сфера построена на страданиях? Ассоциация разработчиков программного обеспечения (АРПП) сообщает, что доля российских решений в частном секторе не превышает 15%, несмотря на преференции при госзакупках. При этом 78% компаний указывают на недостаточную зрелость решений и слабую техническую поддержку. Более 60% внедрений сопровождаются постоянными доработками и кастомизацией. Orion Soft подтверждает: 62% компаний сталкиваются с несовместимостью ПО, слабой функциональностью и срывами процессов. Внедрение отечественных ERP-систем часто стоит более 30 млн рублей, а их функционал зачастую не покрывает всех потребностей бизнеса, вынуждая сотрудников использовать дополнительные инструменты вроде Excel. По сегментам — ещё интереснее: российский рынок операционных систем почти полностью зависит от Astra Linux с 76% рынка госзаказа, но в коммерции доля Linux — всего 2,1% против 56,43% у Windows. Офисные пакеты «МойОфис», Р7-Офис и ONLYOFFICE пока не догоняют Microsoft Office ни по удобству, ни по совместимости. Российские СУБД используются активно (а как без них), но пока также сильно уступают зарубежным аналогам в гибкости и совместимости. В инженерном ПО и функционал, и совместимость библиотек требуют дальнейшего улучшения. По данным генерального директора ПАО «Нанософт» Андрея Серавкина, доля «пиратского» инженерного ПО достигла 70%. BI-системы нуждаются в усилении интеграции и удобства визуализации. Но несмотря на сложности, есть и те, кто умудряется создать действительно конкурентный продукт. Например, EvaTeam разработала отечественный аналог Jira и обслуживает более 700 клиентов, включая Уралсиб, Мегафон и Промсвязьбанк. Skillaz автоматизирует подбор персонала для «Пятёрочки», сокращая затраты на треть. Set Retail ежедневно обслуживает миллионы чеков в ритейле, включая сети «Лента», «О'Кей» и Fix Price. Платформа vStack успешно внедрена в госструктурах и банках. Яндекс и VK Cloud предлагают более 70 облачных сервисов, аналогичных AWS и Azure. Российские решения в информационной безопасности давно имеют международное признание, хотя бизнес отмечает неадекватность их ценообразования. Но без конкуренции развитие остановится. Дефицит ИТ-кадров сейчас достигает 150 тысяч человек, и лучшие уходят в международные компании. Минцифры подтверждает: около 23% выпускников ИТ работают не по специальности, 35% уезжают за границу. Да, сейчас многие компании отметили превышение числа резюме над вакансиями — вроде дефицита больше нет. Но как только погружаешься в реальный подбор, понимаешь: реальных специалистов нет — там часто выпускники «двухмесячных курсов разработчиков». Что потом делать с такими «специалистами» — мы не знаем, говорят руководители ИТ-департаментов бизнеса. Вроде всем очевидно: импортозамещение не заработает без настоящей конкуренции. Вместо реестровых «чемпионов» нужны реальные продукты. Государству следует сосредоточиться на поддержке экспорта, развитии open source и облегчении административных процедур. Только так бизнес перейдёт от вынужденного использования отечественного ПО к добровольному выбору лучших решений. Китайский опыт может послужить примером. Программа De-IOE, запущенная Alibaba в 2008 году, за десять лет полностью заменила инфраструктуру IBM, Oracle и EMC. Это привело к появлению мощных китайских брендов: Kylin OS охватывает 90% госучреждений, Huawei Cloud активно конкурирует с Amazon и Microsoft, а офисный пакет WPS Office имеет более 600 млн пользователей по всему миру. Импортозамещение работает только там, где сыр вкуснее кактуса. Остальное — иллюзия. Все вроде поддерживают, но переходить не торопятся.