Свердловской больнице не дали закупить кровати на 34 миллиона: в чем был подвох

«Комиссия, не оспаривая право заказчика устанавливать показатели в соответствии со своими потребностями, отмечает, что параметры, установленные в документации о закупке, не должны приводить к ограничению количества участников закупки», – говорится в документе. Больница планировала закупить 125 специальных кроватей, начальная стоимость торгов составляла почти 34,5 млн рублей. Жалобу в УФАС подала компания «Техноимпорт»: она утверждала, что требованиям соответствует кровать только одного поставщика. Медики, которые уже успели провести торги и готовились заключить контракт с единственным их участником, сопротивлялись до последнего. Они указали, что подобные кровати производят сразу три фирмы: при этом на запрос комиссии две из них опровергли это заявление. Также больница ссылалась на аналогичную финскую кровать, но не смогла предъявить доказательства от ее производителя, да и в любом случае не могла бы ее закупить из-за требований к импортозамещению. В итоге антимонопольщики потребовали отменить итоги закупки и внести изменения в техзадание. Данных о том, кто должен был стать поставщиком, пока нет, однако единственной фабрикой, которая не опровергла, что производит подобные кровати, была «Омета» известного подрядчика Алексея Цикина. «ФедералПресс» напоминает, что ранее жалобу в УФАС вызвала закупка услуг по организации питания в екатеринбургской больнице № 40. Тендер в итоге выиграл известный подрядчик. Фото: ФедералПресс / Дмитрий Барков