В Курске суд первой инстанции обязал администрацию выплатить «рукозадому» подрядчику 30 млн

Компания, ремонтировавшая парк «Патриот», выиграла суд первой инстанции у администрации 8 апреля 2022 года «ИСК «Добрый Дом»» заключила госконтракт с ведомством на реконструкцию парка «Патриот», входящего в мемориальный комплекс «Курская дуга». Изначально цена контракта составила почти 362 млн. рублей. Сдать объект должны были в конце 2022 года, но за месяц до окончания работ стороны подписали дополнительное соглашение. Стоимость контракта выросла на 16 млн. рублей, а срок сдачи объекта продлили на год. В июне бывший в то время губернатором Роман Старовойт на планёрке назвал подрядчика рукозадым и предложил внести его в «чёрный список». Фирму оштрафовали и не заплатили ей за часть работ. На этом история не закончилась. На днях суд первой инстанции вынес решение в пользу подрядчика. Единственный участник закупки В 2022 году мемориальный комплекс «Курская дуга» на Триумфальной арке решили превратить в парк «Патриот». Изменить планировали не только название, но и внешний вид. В госзакупке на реконструкцию парка «ИСК «Добрый Дом»» была единственным участником. Штатная численность этого микропредприятия – 10 человек, согласно данным ФНС за 2022 год. В то время у фирмы было много работы. По данным сайта «Чекко», у компании госконтрактов на тот момент было на 1,6 млрд. рублей. Известно, что эта же компания ремонтировала в 2022 году подземные переходы на ул. Энгельса и благоустраивала парк им. Перекальского. Реконструкцию парка «Патриот» «ИСК «Добрый Дом»» планировала закончить до 31 декабря 2022 года, но в начале октября замгубернатора Роман Денисов обратил внимание, что подрядчик отстаёт от графика, и поручил ему ускорить ход работ. К концу 2022 года парк не успели реконструировать, но 30 января 2023 года в госконтракт внесли изменения. Подрядчику дали ещё год на завершение работ, до 31 декабря 2023 года. Цену контракта увеличили на 16 млн. 5 июня 2023 года Роман Денисов на еженедельной планёрке с губернатором рассказал о ремонте парка «Патриот» и срыве сроков. В ответ глава региона попросил назвать фирму. – Это «Добрый дом», – ответил Денисов. – Тяпочкин номер два? А потом вы ещё претензию предъявите, неустойку будете выплачивать, а он ещё через сосцсети будет прикидываться бедным и несчастным. Вот такие у нас рукозадые подрядчики. Страна должна знать своих героев, чтобы потом на подряды не брали таких подрядчиков. И я так понял, что до конца июня некоторые нарушения там не исправят, – высказался Роман Старовойт. Но уже 4 июля 2023 года стороны подписали акт приёма-передачи объекта. Окончательно рассчитаться со строительной компанией должны были в течение 10 дней после этого. Однако «ИСК «Добрый Дом»» заявила, что заказчик так и не выплатил оставшиеся 45,5 млн. рублей. 3 ноября 2023 года строительная фирма отправилась в арбитражный суд. За пару месяцев до подачи иска прокуратура сообщила, что в ведомстве проверили закупки по реконструкции парка «Патриот». Там обнаружили, что цена на тротуарную плитку, уложенную в ходе работ, завышена на 30 млн. рублей. Материалы проверки передали в СК, там возбудили уголовное дело по этому факту. Следствие продолжается до сих пор. В декабре 2023 года стало известно, что врио директора ООО «ИСК «Добрый Дом»» оштрафовали на 2,7 млн. рублей. Мировой судья судебного участка №6 Центрального округа г. Курска признал его виновным по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (бездействие, которое привело к неисполнению обязательств, предусмотренных контрактом). УКС посчитало, что «ИСК «Добрый Дом»» выполняла работы в парке «Патриот» настолько медленно, что после 27 декабря 2022 года сдача объекта в установленные сроки казалась явно невозможной. Поэтому Управление капитального строительства рассчитало неустойку с 1 января 2023 года по 28 февраля 2024 года в 18 млн. рублей и подало встречный иск к строительной компании. «Пил нам кровь в парке «Патриот» В арбитражном суде представитель УКС отмечал, что акт приёмки-сдачи объекта подписали 4 июля 2023 года, но формы КС-2 и КС-3 для оплаты в управлении получили от «ИСК «Добрый Дом»» спустя почти месяц с момента подписания. Ответчик объяснял в суде, что обнаружил несоответствие выполненных работ проектной документации и 13 сентября сообщил подрядчику, что отказывается от оплаты оставшихся работ. По мнению управления, на объекте обнаружились недостатки, которые подрядчик не устранил. Иными словами, работы на 58 млн. рублей незавершены. Пока шёл процесс в арбитражном суде, 14 марта 2024 года мировой судья судебного участка №2 г. Обояни и Обоянского района оштрафовал уже другого и. о. директора ООО «ИСК «Добрый дом»». Из материалов дела стало известно, что администрация Обояни и строительная компания заключили муниципальный контракт на 87 млн. рублей. За эти деньги «ИСК «Добрый Дом»» должна была построить многоквартирный дом для переселенцев из аварийного жилья. Объект нужно было сдать к декабрю 2023 года, но по материалам прокурорской проверки к 1 декабря дом был готов лишь на 75,87%. Свою вину руководитель компании не признал, но его всё равно оштрафовали на 5% стоимости невыполненных работ, это более 1 млн. рублей. В этом случае уголовное дело не возбуждалось. На заседании правительства в Обояни бывший губернатор Роман Старовойт обсудил ход строительства этого жилого дома. – Подрядчик нам известный, рукозадый, по-другому не могу назвать. Такой подрядчик, который пил нам кровь в парке «Патриот» в Курске. Здесь то же самое: постоянные обещания, да, уже финишная прямая, да, осталась отделка. Давайте дом хотя бы в июне введём в эксплуатацию с учётом подключения к сетям! А этого подрядчика надо включать в «чёрный список», не должны такие работать на госзаказе! – поручил Старовойт. Неверные расчёты Процесс в арбитражном суде длился почти год. В октябре 2024 года суд установил, что акты о приёмке выполненных работ были подписаны сторонами без замечаний, а экспертиза этих работ не обнаружила нарушений. Кроме того, Центрально-Чернозёмное межрегиональное управление Росприроднадзора выдало заключение, что реконструированный парк соответствует проектной документации и требованиям в области охраны окружающей среды. Чуть позже «ИСК «Добрый Дом»» уточнила исковые требования и посчитала, что УКС должно заплатить задолженность за выполненную работу 29,4 млн. рублей и плюс к этому неустойку в 6,6 млн. рублей. Суд пришёл к выводу, что эти требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. А мнение ответчика, что истец плохо выполнил свои обязательства, суд посчитал не соответствующими материалам дела. На процессе представитель ОКУ «УКС Курской области» устно уточнил период взыскания неустойки с «ИСК «Добрый Дом»». За период с 01.01.2023 года по 30.09.2024 года он насчитал почти 24,7 млн. рублей. Суд проверил эти расчёты и признал их арифметически неверными, потому что ответчик применял ставку 16%, а в то время действовала ставка 7,5%. Поэтому встречные исковые требования удовлетворили частично и взыскали с «ИСК «Добрый дом» в пользу УКС Курской области неустойку за период с 01.01.2023 года по 04.07.2023 года почти 5 млн. рублей. В результате зачёта по основному и встречному иску с ОКУ «Управление капитального строительства Курской области» в пользу ООО «ИСК «Добрый дом» взыскали 29,4 млн. рублей и пени за период с 15.07.2023 по 30.09.2024 в размере 1,6 млн. рублей. А в доход федерального бюджета УКС должно заплатить госпошлину почти 317 тысяч рублей. С ООО «ИСК «Добрый дом» взыскали только госпошлину – почти 29,4 тысячи рублей. Решение ещё может быть обжаловано. «Курские известия» будут следить за развитием ситуации.