В Госдуме заявили об отсутствии «внятного ответа» о целесообразности замедления YouTube в РФ

Неясно, какие законы нарушил видеохостинг и почему по отношению к нему принимаются такие «абстрактные» меры. Возможно, это делается для проверки реакции общества, отметил в эфире радиостанции «Говорит Москва» первый зампред комитета нижней палаты парламента по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко. «Я думаю, жалобы «Ростелесети» абсолютно обоснованные, потому что общество не получило внятного ответа, почему произошли такие действия в отношении YouTube. Были сначала разговоры о том, что якобы устарело оборудование у Google, потом [стало — прим. ГМ] понятно, что это не так. Есть закон, за которым Роскомнадзор должен следить, и если этот закон не выполняется, то он должен принимать меры. Пока внятного ответа, почему были сделаны такие действия в отношении Google и YouTube, то есть внятного понимания, что они нарушили какой-то закон, пока нет. Получается такое абстрактное какое-то действие, видимо, с целью посмотреть, как отреагирует общество». Ранее «Ростелесеть» пожаловалась в ФАС на дискриминацию из-за замедления YouTube. Ассоциация, которая объединяет более 200 региональных операторов связи, просит возбудить производство по признакам нарушения закона «О защите конкуренции». Организация указала, что за последние несколько недель провайдеры столкнулись «с сильным и неравномерным» замедлением работы YouTube, Google и его сервисов, «что спровоцировало кратное увеличение количества жалоб пользователей». По мнению «Ростелесети», неравномерное снижение качества сервисов «нарушает правила «свободного рынка».