Верховный суд не отреагировал на жалобу Чемезова на пересмотр дела «Исети»
Верховный суд России отклонил жалобу корпорации «Ростех» и нескольких других структур, недовольных решением о возвращении дела о национализации ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» в первую инстанцию. Эта информация содержится в официальной документации, обнародованной ВС РФ.
На решение суда подали три жалобы: первую — от Сергея Чемезова, главы «Ростеха», владеющего 24,8% акций завода; вторую — от действующего директора «Исети» Константина Мединского; третью — от представителей Генеральной прокуратуры. Однако все три материала были отклонены без удовлетворения.
Стоит отметить, что дело о национализации «Исети» стало первым в череде «ползучей национализации» на просторах необъятной России. Напомним, что с 90-х годов конечным владельцем данного актива, как и ряда других предприятий, считался свердловский бизнесмен Малик Гайсин. В 2023 году Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил требования Генеральной прокуратуры о возврате активов Гайсина в доход государства, аргументируя это нарушением антикоррупционного законодательства.
Юристы Гайсина обратились в Верховный суд с требованием пересмотреть решение о национализации не только «Исети», но и ряда других заводов и компаний. В результате, Верховный суд принял решение отправить дело о национализации акций завода «Исеть» на повторное рассмотрение.
Это обстоятельство вселяет надежду в ряд «спикеров» на то, что активы могут вернуться к своему владельцу, а итоги приватизации, возможно, будут пересмотрены. Следующее заседание Ленинского районного суда запланировано на 29 августа. Важно отметить, что до окончательного разрешения этого спора все судебные разбирательства, касающиеся других активов Гайсина, приостановлены. К ним относятся такие предприятия, как «Уралбиофарм», банк «Вятич» и сеть аптек в Уральском федеральном округе.
Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, что Малика Гайсина обвинили в растрате 256 млн рублей. Тогда как на отнятых у него заводах сотрудники бастуют против нового руководства.