«Эффект домино»: политолог Брутер о том, зачем Маску понадобился лопнувший банк SVB
Основатель SpaceX и Tesla, миллиардер Илон Маск, допустил выкуп обанкротившегося банка Silicon Valley Bank (SVB). Всем известно, что Маск не склонен швырять деньги на ветер, все его проекты просчитаны до последнего цента. Шансы на то, что Маску удастся спасти SVB, в ходе интервью российскому изданию «ПолитЭксперт» оценил политолог, доктор экономических наук Владимир Брутер.
Напомним, фиаско кредитного учреждения, работавшего с техно-стартаперами Кремниевой долины, произвело в Америке эффект разорвавшейся бомбы и вызвало шок у вкладчиков-миллиардеров. Задолженность SVB перед своими клиентами составляет $170 млрд. Из них 93% не застрахованы, что автоматически влечет за собой утрату клиентами своих средств, если только в Вашингтоне оперативно не разработают какой-нибудь механизм частичной компенсации потерь.
На помощь банку поспешил покоритель космоса и адепт электромобилей Илон Маск. По крайней мере, миллиардер декларировал готовность разрешить ситуацию с крахом SVB. «Я открыт для данной идеи», – так Маск поведал в Twitter комментатору, выдвинувшему идею приобрести SVB и сделать его электронным банком.
Но зачем Маску подписываться на явную банковскую авантюру? «Маску это нужно потому, что крах SVB чреват серьезными последствиями для длинной цепочки предприятий IT-отрасли, – говорит политолог Бутер. – Собственно, банк разорился из-за перекредитования такого рода организаций. И Маск опасается, что может сработать эффект домино, а поэтому готов вложить свои деньги в то, чтобы просанировать всю эту цепочку. В том, чтобы расшить все те узлы, которые сформировались на данный момент, определенный смысл есть. Поэтому Маск и готов потратить свои средства ради того, чтобы не создавать дополнительных проблем в отрасли».
Собеседник «ПолитЭксперта» также четко объяснил, отчего вдруг лопнул 16-й по величине банк в США. Как выяснилось, SVB щедро выдавал направо и налево необеспеченные кредиты в ожидании, что IT-отрасль вот-вот начнет приносить баснословные прибыли. В свою очередь, компании брали дешевые кредиты, надеясь, что сумеют нарастить объемы прибыли. Но вот что-то пошло не так.
«Это стандартная схема для американского бизнеса. Там [в Америке] кредиты дешевле. Одно время их выдавали практически даром. Но роста продаж не произошло, экономика США близка к нулевым значениям, новые рынки не открываются, а старые находятся в значительной степени в волатильном состоянии, потому что продажи в Российскую Федерацию сильно сократились даже через посредников, а вместо России и Китая никто [на рынке] не появился. Поэтому для всех IT-компаний настал момент неопределенности. Они набрали кредитов, а вернуть их не могут. Собственно, это и привело к банкротству SVB», — констатировал эксперт.
Следует отметить, что крах SVB – это первый случай банкротства крупной кредитной организации в Америке после глобального кризиса 2008 года. Закрытие банка поручено департаменту финансовой защиты и инноваций штата Калифорния. Все застрахованные вклады из разорившегося банка были перенаправлены в Deposit Insurance National Bank of Santa Clara. Планируется, что вкладчики получат доступ к своим средствам не позднее 13 марта 2023 года.