Суд объявил о конфискации у Сопчука элитной базы отдыха

Замоскворецкий суд Москвы обнародовал решение об изъятии базы отдыха «Маяк» под Владивостоком у экс-депутата Сергея Сопчука и его сестры Людмилы Стуковой, сообщает ИА DEITA.RU. Юридически Стукова была владелицей «Маяка», но де-факто комплекс отдыха принадлежал Сопчуку, который как депутат и как чиновник заниматься бизнесом и коммерческой деятельностью не мог. Соответственно, полученный от «Маяка» доход с точки зрения закона считается незаконным и подлежит изъятию в пользу государства, как и сама база. Незаконный доход оценивается в 135 миллионов рублей. База отдыха была выкуплена у ПАО «Варяг» в 2008 году в пользу Сопчука, её зарегистрировали на Стукову, а управляющим назначили одного из знакомых экс-депутата. За счёт подконтрольных фирм на базе был проведён ремонт, построены новые объекты, и «Маяк» превратился в весьма популярное и респектабельное место отдыха. Стукова делами базы не занималась, так как работала в Фонде обязательного медицинского страхования. Сопчук же, как сказано в судебном решении, участвовал в хозяйственно-финансовой деятельности комплекса отдыха, принимал руководящие решения и нелегально снабжал «Маяк» денежными средствами. Он проводил совещания с управляющими базы, давал им поручения и указания, принимал отчёты о текущей работе, «Целью противоправного поведения Сопчука С.А. являлось сокрытие принадлежащей ему базы отдыха от контроля и тайное управление ею, а также обогащение себя и родственников за счет ее эксплуатации в период нахождения во власти. Выбранный способ владения и управления адрес через доверенных и подконтрольных лиц путем оформления недвижимого имущества на сестру позволило Сопчуку С.А. не исполнять требования закона о декларировании как самих объектов, так и получаемых от их эксплуатации доходов, не сообщать о возникших личной заинтересованности и конфликте интересов, не принимать меры по его предотвращению и урегулированию», - сообщается в решении суда. Адвокаты Сопчука утверждают, что доказательства противозаконной деятельности их подзащитного предоставлены не были: нет подтверждения ни того, что «Маяк» фактически принадлежит Сопчуку, ни того, что недвижимость он приобрёл коррупционным путём, ни того, что он злоупотреблял своим служебным положением, руководя деятельностью комплекса отдыха. Принадлежность «Маяка» бизнес-империи Сопчука в ходе заседания подтверждали несколько свидетелей, в том числе звучали показания бывшего директора «Варяга». В итоге у Сопчука конфискуют, чтобы обратить в доход государства, семь земельных участков и объекты на них: гостиницу, домики для отдыха, крытые бассейны, оздоровительный центр, оранжерею, баню, кальянную, хозяйственные постройки и многое другое. Также ему придётся вернуть незаконный доход, а также уплатить госпошлину. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.