Миллиард семьи Ковпак: депутат Госдумы может пойти под суд за гигантские долги?
Данное судебное разбирательство вполне может обернуться громким политическим скандалом, ведь банкротящаяся «Продовольственная компания» входит в группу компаний «Бест», по мнению Управляющего, подконтрольную известному депутату и политику Льву Ковпаку, а также членам его семьи. Как развивались события С осени 2020 года «Продовольственная компания» признана банкротом. Всего компания задолжала своим кредиторам, среди которых крупные организации и их правопреемники, более миллиарда рублей. Арбитражный суд постановил начать конкурсное производство и назначил управляющего, которому предстоит разобраться в хитросплетении долговых обязательств. Из заявления конкурсного управляющего (имеется в распоряжении редакции) следует: Константин Марков считает, что до банкротства могли довести именно действия лиц, контролирующих компанию – депутата Госдумы (фракция «Единая Россия») Льва Ковпака, бывшего депутата Заксобрания Свердловской области Игоря Ковпака, супруги Вероники Ковпак, а также подконтрольных им ООО «Прометей», ООО «Продукт-Ленд», ООО «ОЖК» и ООО «Лев». В заявлении сказано, что эти компании входят в группу компаний «Бест», принадлежащую Игорю и Льву Ковпаку. Ранее «Прометей» уже выкупал долги в банкротных делах группы «Бест». Это лишь один из аргументов управляющего, который утверждает, что фирмы так или иначе аффилированы Ковпаку. Сам Лев Ковпак никогда открыто не признавал своей причастности к крупному бизнесу (впрочем, и не отрицал). Общедоступной является информация о том, что депутат и его отец имеют доли (напрямую и через давних бизнес-партнеров) в нескольких предприятиях, входящих в ГК «Бест». Например, в вышеупомянутых ООО «Прометей», ООО «Лев». Тем временем у группы «Бест» дела идут на спад. Компании, относящиеся к группе, «утопают» в исках о банкротстве, долгов набралось на сотни миллионов рублей. Одной из первых обанкроченных «ласточек» еще в 2016 году полетела компания ООО «Бест-Продукты Питания». Компания задолжала Сбербанку, Россельхозбанку и другим кредиторам почти 1,2 млрд рублей. Эти долги были выкуплены структурами, связанными с Ковпаками. Часть долга отошла ООО «ОЖК», с владельцем которой – Сергеем Юшковым – Лев Ковпак давно связан. Вместе они основала ООО «Содружество», часть отошла ООО «Прометей», где доля Ковпака составляет почти 85 %, а часть досталась «Продовольственной компании», той, которая и сама сейчас должна более миллиарда рублей. Примерно также попал в банкротство и еще один член группы «Бест» – «Бест-Ботлинг». Компания занималась поставками безалкогольных напитков. И тоже обанкротилась, сумма долга составила более 2 млрд рублей (немалая часть долга причиталась Сбербанку). Львиную долю долга выкупила уже знакомая нам ООО «Прометей». По итогам банкротства кредиторы и «Бест-Ботлинг» пошли на мировую, компании простили 90 % долга (90 % от более чем двух миллиардов рублей). Некоторые эксперты называли тогда такое решение «мягко говоря спорным». Можно предположить, что выкупать долги – это особая деловая стратегия, и так владельцы группы «Бест» пытались сохранить бизнес. Но что же с «Продовольственной компанией», с которой может печально закончится история Льва Ковпака? Конкурсный управляющий, погрузившись в бухгалтерскую отчетность, пришел к мнению, что через компанию похоже транзитом проходили средства, и якобы оседали эти средства в других компаниях, подконтрольных Ковпаку. Из заявления управляющего следует, что ему якобы удалось найти документы, предполагающие 660 млн рублей такого транзита. Управляющий полагает, что сделки, по которым шли «транзитные» деньги, были фактически недействительными, а их экономическая целесообразность, «мягко говоря, не установлена». Технический «гений» Также в своем заявлении управляющий ссылается на то обстоятельство, что для осуществления расчетов по банковским счетам и ООО «Прометей», и ООО «Продукт-ленд», и ООО «Продовольственная компания» через систему банк-клиент и для выхода в интернет мог использоваться один и тот же компьютер (с одним IP-адресом). Конкурсный управляющий предположил, если у фирмы есть в распоряжении 660 миллионов, владельцы бизнеса могли пустить их на погашение миллиардного долга и не допустить банкротства. Но в этом случае разыграли другую схему. Деньги предположительно просто вывели. Таким образом мог быть нанесен «Продовольственной компании» непоправимый ущерб, который привел к тому, что кредиторов «кинули». Пострадал, например, банк «Зенит» (в 2019 году его долг был уступлен ООО «РНГО») и «Тройка-Д банк» (в настоящий момент находится под управлением АСВ). Преднамеренное банкротство? Управляющий считает, что Ковпаки не могли не знать о делах в компании, когда проводились «транзитные» деньги, но долговая нагрузка росла даже когда признаки приближения банкротства были уже очевидны. Именно это управляющий и намерен доказать в суде, а потому просит привлечь семью Ковпаков, а также ООО «Прометей», ООО «Продукт-Ленд», ООО «ОЖК» и ООО «Лев» к ответственности по долгам на общую сумму 1,057 млрд руб. По мнению экспертов, следом за арбитражным процессом в подобных делах могут начинать и уголовный, по ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»), которая предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет. На фоне таких новостей предвыборная гонка станет для Льва Ковпака, который уже заявил о намерении баллотироваться в Госдуму на следующий срок от партии «Единая Россия», далеко не главной задачей. Как к делу относятся коллеги по партии остается неясным, ведь получить комментарии в президиуме «Единой России» и руководстве партийной фракции в Госдуме РФ пока не удалось. Мы будет следить за развитием событий. Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин