Войти в почту

Рэнкинг региональных банков на 1 февраля 2021 года

Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 февраля 2021 года. Антон Денисов / РИА Новости По сравнению с рэнкингом на 1 января 2021 года общее количество участников рэнкинга не изменилось, в текущем рэнкинге также присутствуют 154 организации. При этом, если сравнивать с рэнкингом на 1 января 2021 года, видно, что неизменными остались и банки, занимающие первые два места — так же как месяц назад, первую строчку занимает Совкомбанк (г. Кострома), вторая — за Российским национальным коммерческим банком (г. Симферополь). Что же касается обладателя третьего места в рэнкинге на 1 февраля, то банк Центр-Инвест (г. Ростов-на-Дону) улучшил свои показатели, поднявшись с четвертой строчки, которую он занимал месяц назад. Если проанализировать список кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 февраля отличились наибольшей положительной динамикой, стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений не очень велика. Особняком с этой точки зрения стоят всего четыре банка. Так, рекордсменом в части позитивного продвижения наверх в рэнкинге стал «Роял Кредит Банк» (г. Комсомольск-на-Амуре), который продвинулся сразу на 63 позиции вверх, с 143-го на 80-е место. На втором месте по позитивной динамике Автоградбанк (г. Набережные Челны): эта кредитная организация улучшила свои показатели, поднявшись на 49 позиций (с 125-го на 76-е место). На третьем месте по позитивной динамике расположились сразу 2 кредитные организации — это Национальный банк сбережений (г. Иваново) и банк Спутник (г. Самара). Оба сумели подняться в рэнкинге на 1 февраля на 36 позиций, первый — со 129-го на 93-е место, второй — со 152-го на 116-е. Аутсайдером рэнкинга на 1 февраля 2021 года стал банк Венец из Ульяновска, который опустился сразу на 59 позиций, уйдя с 93-го места на 152-е. Недалеко от него отстал и Балаково-банк (г. Балаково), который опустился на 49 позиций, со 104-го на 153-е место. Обладатель третьего места по уровню нисходящей динамики — банк НИБ из Самары, который опустился на 37 позиций, с 86-го на 123-е место. В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев. Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ (по состоянию на 01.02.2021) Наименование кредитной организации Рег. номер Местонахождение организации Активы (нетто), (тыс. руб.) Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.02.2020) Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.12.2020) Изменение позиции в рэнкинге СОВКОМБАНК (ПАО) 963 г. Кострома 1 610 345 864 1 1 0 РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) 1354 г. Симферополь 338 811 375 2 2 0 ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) 2225 г. Ростов-на-Дону 126 806 124 3 4 1 АК БАРС (ПАО) 2590 г. Казань 667 157 211 4 6 2 ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) 1343 г. Новосибирск 77 412 215 5 10 5 БАНК СГБ (ПАО) 2816 г. Вологда 70 781 289 6 13 7 ПРИМСОЦБАНК (ПАО) 2733 г. Владивосток 80 723 098 7 8 1 ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК (ПАО) 493 г. Челябинск 62 341 505 8 5 -3 АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ПАО) 1810 г. Благовещенск 141 948 060 9 7 -2 ПЕРМЬ (АО) 875 г. Пермь 2 483 668 10 12 2 КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) 2518 г. Краснодар 122 356 919 11 9 -2 УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ПАО) 429 г. Екатеринбург 294 534 785 12 14 2 ЭНЕРГОТРАНСБАНК (АО) 1307 г. Калининград 40 506 799 13 21 8 СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК (АО) 588 г. Сургут 113 763 395 14 3 -11 ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) 485 г. Челябинск 58 345 375 15 15 0 ТОЛЬЯТТИХИМБАНК (АО) 2507 г. Тольятти 21 672 015 16 43 27 ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) 212 г. Рязань 18 546 609 17 26 9 НБД-БАНК (ПАО) 1966 г. Нижний Новгород 25 006 554 18 22 4 КРЕДИТ УРАЛ БАНК (АО) 2584 г. Магнитогорск 44 289 226 19 23 4 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК (ПАО) 843 г. Владивосток 41 724 608 20 16 -4 Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Рэнкинг региональных банков на 1 февраля 2021 года
© Инвест-Форсайт