ЕСПЧ встал на сторону жертвы домашнего насилия: РФ должна выплатить петербурженке €20 тысяч

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить 20 тысяч евро россиянке за отсутствие в стране защиты от домашнего насилия. Жалоба петербурженки Светланы Польшиной поступила еще в 2014 году.

Она утверждала, что, несмотря на многочисленные заявления о побоях и угрозах убийством со стороны мужа, которые продолжались с 2009 года, полиция отказалась возбуждать дело. В постановлении об отказе правоохранители ссылались на «необходимость разрешения данного вопроса в гражданском порядке». Как считает Польшина, насилие в семье в полиции расценивали как конфликт из-за спора о совместном ребенке.

В ЕСПЧ отметили, что Россия до сих пор не создала адекватные правовые нормы, чтобы эффективно защищать граждан в случаях бытового насилия. Комментирует юрист «Правовой инициативы» Ольга Гнездилова.

— Европейский суд неоднократно приписывал принять сдерживающее законодательство в делах домашнего насилия. Это было и у Володиной, и у Барсовой, и сейчас еще одно решение принято. Пока это сделано не было, эти обязательства остаются. Охранные ордера у нас пока не рассматриваются. Тот законопроект, который был подготовлен коалицией правозащитных организаций, до сих пор не внесен, не рассмотрен, и, к сожалению, пока нет новостей о том, что что-то будет в этом направлении двигаться. В запрете на приближение камнем преткновения является общее жилье. Что делать, если супруги проживают в общей квартире и муж избил жену? Во всех цивилизованных странах эта проблема решается просто: он остается собственником этой квартиры, но не имеет права в ней находиться, пока не решит проблему своей агрессии. То есть он получает запрет на определенный срок.

— Насколько вообще эффективна или неэффективна нынешняя история?

— Неэффективна. Во-первых, это отнесено к административному законодательству, а не к уголовному. Штраф, который, как правило, назначают, составляет 5 тысяч рублей. Суд говорит, что он не обеспечивает сдерживающего эффекта, то есть он не может действительно удержать насильника. Второй раз действительно наступает уголовная ответственность. Надо, чтобы в течение года уже человек был привлечен к ответственности, а мы получаем от полицейских отказы даже в этом административном штрафе.

Это уже третье дело с июля 2019 года, когда ЕСПЧ встает на сторону заявительниц из России, пишет «Коммерсантъ». Год назад было принято решение по делу «Володина против России», где суд счел дискриминацией бездействие властей. 34-летняя Валерия Володина из Ульяновска больше трех лет добивалась уголовного дела в отношении своего бывшего сожителя, 31-летнего гражданина Азербайджана, который неоднократно избивал ее, в том числе во время беременности, и угрожал убийством. Европейский суд постановил выплатить Володиной 26 тысяч евро.