Присоединение к другой фирме не обязывает платить налог с дивидендов

ИФНС изучила декларацию компании по налогу на прибыль и решила, что она недоплатила 40 млн рублей. Дело в том, что компания получила дивиденды от ООО, но обложила их по ставке 0 процентов, поскольку полагала, что владела 100-процентной долей в капитале общества более 365 дней (пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ). По мнению инспекции, компания владела долей меньший срок. Она присоединилась к фирме, которая, в свою очередь, выделилась из организации, которая владела указанной долей в уставном капитале ООО. Таким образом, организация имела право на льготу, но не компания. Поэтому она должна была обложить полученные дивиденды по ставке 13 процентов (пп. 2 п. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ). Суд счел подход инспекторов ошибочным. ООО является юрлицом, которое выплачивает дивиденды. Компания является юрлицом, которое получает дивиденды. Организацией, владеющей 100-процентной долей в уставном капитале ООО, было принято решение о выделении из нее фирмы и единовременном присоединении ее к компании. В ходе такой реорганизации вся доля организации в ООО перешла к компании, поскольку согласно п. 2 и 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юрлица одного или нескольких юрлиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юрлица, что оформляется передаточным актом. При присоединении одного юрлица к другому, ко второму переходят права и обязанности присоединенного. Таким образом, компания является универсальным правопреемником организации. В пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ 10, Пленума ВАС РФ 22 от 29.04.2010 разъяснено, что в случае, когда новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца, перерыв давностного владения не наступает. Следовательно, в целях применения пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ владение компанией 100-процентной долей в уставном капитале ООО не прекращалось и считается возникшим с даты получения доли организацией, что имело место более 5 лет назад. Решение ИФНС недействительно. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2019 № Ф05-2977/2019 Документ включен в СПС «Консультант Плюс»