Администрация Кургана спорит о сделке Курганводоканала на 106 миллионов

Администрация считает, что она, как главный акционер Курганводоканала, не была извещена об этой сделке, не согласна с суммой оценки работ в 106 млн рублей и требует признать незаконными как сами решения совета директоров, так и сделку, названную в протоколе совета директоров крупной, по которой арендодатель- администрация должна возместить арендатору – «Водному союзу» – затраты на «неотделимые улучшения активов». При этом представитель истца отметила, что администрация узнала об этой сделке только 27 сентября 2017 года, члены совета директоров Курганводоканала в 2016 году – руководители подразделений администрации Рудаев, Кудрявцев и Пухова – не являлись представителями акционера, голосование прошло не по закону, также незаконным является допосоглашение к договору аренды активов АО «Курганводоканал», заключенное 2 декабря 2016 года. Представители ответчиков, напротив, отмечали, что администрация была извещена об этой сделке, так как тогдашний заместитель сити-менеджера, директор департамента строительства и ЖКХ Станислав Рудаев, как председатель совета директоров Курганводоканала, голосовал за эти решения и подписал протокол заседания. А в отчете о работе за 2016 год, утвержденном администрацией Кургана в июне 2017 года, были представлены оспариваемые решения. Ответчики заявили, что в итоге законных, по их мнению, решений, активы Курганводоканала на 31 декабря 2016 года выросли до 938 млн 128 тыс. рублей, а доказательств, что возникли убытки у общества и акционера, нет. Срок исковой давности по заявлению администрации истек 18 февраля 2017 года, заявили юристы ответчиков и попросили суд отказать в удовлетворении иска. Рассмотрение заявления по существу судья Сергей Губанов назначил на 20 февраля. Фото: Fedpress.ru