Когда налог не признается уплаченным через банк, лишенный лицензии

Организация обратилась в суд с требованием признать, что она заплатила налоги в бюджет. Подать в суд ее вынудил отказ ИФНС признать это обстоятельство. Он был мотивирован тем, что деньги не дошли до бюджета из-за отзыва у банка лицензии. Компания же могла заплатить налоги через другой банк. У нее была такая возможность, но она ею почему-то не воспользовалась. Суд выяснил, что произошло следующее: 28 и 29 января 2016 года организация направила в банк несколько платежных поручений на уплату налога на прибыль за 4 квартал 2015 года в размере 2,2 млн рублей, а также на перечисление НДФЛ в сумме 223 тыс. рублей. 29 января в банк была назначена временная администрация, а 8 февраля у банка отозвали лицензию. В связи с этими событиями деньги компании до счетов казначейства не дошли. Отказывая в признании налога уплаченным, налоговики сослались на следующее: во-первых, компания пыталась заплатить налоги раньше времени (крайней даты, прописанной в НК РФ); во-вторых, суммы в платежных поручениях были выше, чем реально рассчитанный налог; в-третьих, у фирмы имелся счет в Сбербанке, через который она тоже платила налоги, но в данном случае она почему-то им не воспользовалась; в-четвертых, в СМИ неоднократно были размещены сообщения о то, что банк испытывает финансовые проблемы. Судьи решили, что собранная инспекцией информация доказывает, что компания злоупотребила своим правом на предъявления тех платежных поручений в банк, поэтому ИФНС имела право отказать фирме в признании обязанности по уплате спорных налогов не исполненной. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2017 № Ф05-12489/2017 Документ включен в СПС "Консультант Плюс"